Ухвала суду № 52902381, 03.08.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26620/15-ц

У Х В А Л А

03 серпня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., перевіривши виконання вимог ст. 119 ЦПК України у позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати спільною сумісно власністю подружжя квартиру АДРЕСА_1. Також, просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на вказану квартиру в рівних частках - по 1/2 частки за кожним.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і не може бути призначена до судового розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 79 ЦПК України).

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати право спільної сумісної власності на квартиру№ АДРЕСА_1 в рівних частках - по 1/2 частки за позивачем та відповідачем. Отже, вказані позовні вимоги відносять до вимог майнового характеру. Проте, позовна заява не містить зазначення ціни позову. Посилання позивача, що вказані правовідносини є немайнового характеру, не можуть бути взяті до уваги, на підставі вищевикладеного.

Крім того, зважаючи, що позивачу слід визначити ціну позову, йому слід сплатити розмір судового сбору, відповідно до п.п.1.1 ставок судового збору Закону України "Про судовий збір", враховуючи раніше сплачену суму судового збору у розмірі 243,60 грн.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Писанець