Ухвала суду № 52902378, 29.10.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.10.2015
Номер справи
756/13907/15-к
Номер документу
52902378
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

29.10.2015 Справа № 756/13907/15-к

1-кс/756/1847/15

756/13907/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Родіонова С.О.

при секретарі: Ніжегородцевій О.О.

за участю слідчого СВ Оболонського

РУ ГУМВС України в м. Києві Мельник Д.Б.

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Мельник Д.Б. погоджене прокурором прокуратури Оболонського району м.Києва Івахненко Л.Д. про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100050002712 від 23.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Мельник Д.Б. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтування клопотання вказує, що , що 19.08.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (на даний час ГІАТ «УкрСиббанк») та громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено договір про надання споживчого кредиту № 10-8\\/г4/08-2006А, за яким Первинний кредитор зобов'язався надати Позичальнику грошові кошти в сумі 18 415,00 доларів СІЛА. З метою отримання кредитних коштів гр. ОСОБА_3 надав Кредитору довідки ПП «Торговий Дім «Добротвір» від 24.07.2006 року № 06 та від 07.08.2006 року № 05, згідно яких середньомісячна заробітна плата в період з січня по липень 2006 року складала З 900,00 гривень.

Вище вказані довідки про отриману заробітну плату було затверджено підписом директора ПП «Торговий Дім «Добротвір» (ЄДРПОУ 32402907) - ОСОБА_4. який є рідним братом ОСОБА_3

Так. згідно відповіді управління Пенсійного фонду в Оболонському районі м. Києва від 16.02.2015 року № 2294/03, дані щодо отримання ОСОБА_3 в період часу з 01.01.2006 року до 31.12.2006 року заробітку на ПП «Торговий Дім «Добротвір» (ЄДРПОУ 32402907) відсутні. Так, відповідно до отриманих реєстраційних даних з офіційного ресурсу https://usr.miniust.gov.ua/ відносно ПП «Торговий Дім «Добротвір» (ЄДРПОУ 32402907), встановлено, що зазначене підприємство 24.03.2003 року зареєстровано реєстраційною службою Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області за № 1 334 120 0000 001695. Адреса управління відповідно до офіційного сайту Міністерства Юстиції: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ПП «Торговий Дім «Добротвір».

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представник відділу державної реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаних осіб.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, суд вважає, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у відділі державної реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області,а саме документів ПП «Торговий Дім «Добротвір».

Разом з цим, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я по батькові особи, якій надається право тимчасово доступу до речей і документів.

Всупереч зазначених вимог закону, слідчий просить надати можливість тимчасового доступу до речей і документів, окрім нього, ще і працівникам відділу з обслуговування Оболонського району УПЗСЕ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за дорученням слідчого,але ця вимога слідчого уклопотання не обґрунтована, тому слід надати тимчасовий доступ до речей та документів тільки слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Мельник Д.Б., який звернувся до суду з цим клопотанням.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві Мельник Д.Б. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві Мельник Д.Б. тимчасовий доступдо речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: документів ПП «Торговий Дім «Добротвір» (ЄДРПОУ 32402907), які зберігаються у відділі державної реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області, яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13 до всіх оригіналів, а в разі їх відсутності - завірених копій всіх установчих, статутних та реєстраційних документів підприємства.

Посадовим особам відділу державної реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області надати старшому слідчому СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві Мельник Д.Б. тимчасовий доступ до оригіналу зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.

В іншій частині вимог відмовити.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 29.10.2015 року по 29.11.2015рік.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.О. Родіонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 52902378 ?

Документ № 52902378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52902378 ?

Дата ухвалення - 29.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52902378 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52902378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52902378, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52902378, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52902378 відноситься до справи № 756/13907/15-к

Це рішення відноситься до справи № 756/13907/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52902375
Наступний документ : 52902379