Справа № 758/4766/15-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Богінкевич С. М. ,
при секретарі - Потапьонок К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про прийняття зустрічних позовів за позовом Публічного акціонерного товариства «Европейський газовий банк» до ТОВ «Спектрум Консалт», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягненя заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м.Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Европейський газовий банк» до ТОВ «Спектрум Консалт», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягненя заборгованості
В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 заявив клопотання про прийняття зустрічних позовів ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Європейський газовий банк», третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Консалт» про визнання договору поруки припиненим та зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» , третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Консалт» про визнання договору поруки припиненим.
Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки вказані позови тісно пов'язані між собою, мають один предмет спору їх необхідно об'єднати в одне провадження.
Згідно ст.ст. 31, 123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись.
Форма і зміст поданих представником відповідачів по первісному позову заяв відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Европейський газовий банк» до ТОВ «Спектрум Консалт», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягненя заборгованості - зустрічні позови ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Європейський газовий банк», третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Консалт» про визнання договору поруки припиненим та зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» , третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Консалт» про визнання договору поруки припиненим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Богінкевич
Судове рішення № 52902051, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/4766/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: