Ухвала суду № 52901766, 24.10.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23133/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва БортницькаВ.В., при секретарі Клименко О.І., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Гонтарєва Р.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Гонтарєва Р.М. про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Гонтарєва Р.М., погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Овчаренко С.А.. про арешт акцій емітенту ПАТ «Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство» (ідентифікаційний код 00293841) у кількості 3341083 штук, номінальною вартістю 0,25 грн. за штуку, загальною номінальною вартістю 835270 гривень 75 копійок, а також на акції емітенту ПАТ«Ірпіньмаш» (ідентифікаційний код 00240135) у кількості 449551 штук, номінальною вартістю 0,05 грн. за штуку, загальною номінальною вартістю 22477 гривень 55 копійок, які знаходяться на депозитарному рахунку НОМЕР_3 ОСОБА_3, відкритому у АТ«Брокбізнесбанк» (МФО 300249, ідентифікаційний код19357489), яке розташовано за адресою: містоКиїв, проспектПеремоги, 41.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без повідомлення підозрюваної, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

При розгляді клопотання слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове слідство в кримінальному провадженні №12013000000000446 від 24.07.2013 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368 КК України.

Слідчий зазначив, що ОСОБА_4, будучи ректором Національного університету Державної податкової служби України, тобто службовою особою, що займає відповідальне становище, у липні 2013 року прийняв неправомірну вигоду у великому розмірі: за вимогою ОСОБА_4 громадянин ОСОБА_5. 26.07.2013 сплатив на рахунок №26004117656001 ТОВ«Міжрегіональна фінансово-юридична академія» у АТ«Брокбізнесбанк» під виглядом благодійної допомоги кошти в сумі 40000 гривень за сприяння в зарахуванні ОСОБА_6 до вищевказаного університету. Крім того, ОСОБА_4. 27.07.2013 у своєму службовому кабінеті за адресою: Київська обл., м.Ірпінь, вул. Карла Маркса, 31 отримав від громадянина ОСОБА_7. кошти в сумі 80000,00 грн. за сприяння в зарахуванні останнього до зазначеного університету.

27.07.2013 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

01.08.2013 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва постановлено ухвалу про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

05.08.2013 ОСОБА_4 з метою уникнення можливого покарання у вигляді конфіскації майна, уклав із ОСОБА_3 договір про поділ майна подружжя, яким передбачено перехід у власність від ОСОБА_4. до ОСОБА_3 цінних паперів:

- пакету простих іменних акцій емітенту ПАТ «Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство» (ідентифікаційний код 00293841) у кількості 3341083 штук, номінальною вартістю 0,25 грн. за штуку,

- пакету простих іменних акцій емітенту ПАТ «Ірпіньмаш» (ідентифікаційний код 00240135) у кількості 449551 штук, номінальною вартістю 0,05 грн. за штуку.

07.08.2013 за дорученням ОСОБА_4 видано розпорядження, за яким Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» були переказані з депозитарного рахунку НОМЕР_4 ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на депозитарний рахунок НОМЕР_3 ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) акції емітенту ПАТ «Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство» (ідентифікаційний код 00293841) у кількості 3341083 штук, номінальною вартістю 0,25 грн. за штуку, загальною номінальною вартістю 835270 гривень 75 копійок, а також акції емітенту ПАТ«Ірпіньмаш» (ідентифікаційний код 00240135) у кількості 449551 штук, номінальною вартістю 0,05 грн. за штуку, загальною номінальною вартістю 22477 гривень 55 копійок.

09.08.2013 підозрюваний ОСОБА_4 порушив зазначений вище запобіжний захід, залишивши місце свого проживання, після чого виїхав за межі України. 09.08.2013 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його

Згідно ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального старшого старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції ГонтарєваР.М., дійшов висновку про наявність правових підстав для арешту акцій емітенту ПАТ «Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство» у кількості 3341083 штук, номінальною вартістю 0,25 грн. за штуку, загальною номінальною вартістю 835270 гривень 75 копійок, а також на акції емітенту ПАТ«Ірпіньмаш» у кількості 449551 штук, номінальною вартістю 0,05 грн. за штуку, загальною номінальною вартістю 22477 гривень 55 копійок, які знаходяться на депозитарному рахунку НОМЕР_3 ОСОБА_3, відкритому у АТ«Брокбізнесбанк», яке розташовано за адресою: містоКиїв, проспектПеремоги, 41, оскільки клопотання містить достатність доказів, що кошти, які знаходяться на вказаних рахунках можуть бути здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, оскільки не застосування вказаного заходу кримінального провадження може призвести до втрати акцій, що в свою чергу утруднить можливе виконання судового рішення у разі застосування конфіскації майна.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Гонтарєва Р.М. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на акції емітенту ПАТ «Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство» (ідентифікаційний код 00293841) у кількості 3341083 штук, номінальною вартістю 0,25 грн. за штуку, загальною номінальною вартістю 835270 гривень 75 копійок, а також на акції емітенту ПАТ«Ірпіньмаш» (ідентифікаційний код 00240135) у кількості 449551 штук, номінальною вартістю 0,05 грн. за штуку, загальною номінальною вартістю 22477 гривень 55 копійок, які знаходяться на депозитарному рахунку НОМЕР_3 ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), відкритому у АТ«Брокбізнесбанк» (МФО 300249, ідентифікаційний код19357489), яке розташовано за адресою: містоКиїв, проспектПеремоги, 41, а також заборонити використання та розпорядження цими цінними паперами, зупинивши будь-які операції з ними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.