Ухвала суду № 52901384, 28.01.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

справа № 757/2045/13-ц

Пр. № 2-н-154/13

ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши матеріали заяви Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» (далі - заявник) звернулось до суду з зазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (далі - боржник) заборгованості за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги в розмірі 9 748,25 грн. а також судового збору в розмірі 113,40 грн.

Розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» з доданими до неї документами, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 99 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви про видачу судового наказу судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження. За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, враховуючи, що ціна позову становить 9 748,25 грн., при зверненні до суду заявник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ в Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 380 04 897; рахунок отримувача: 312 142 067 00007; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 82 00 19; код класифікації доходів бюджету: 220 300 01; призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

Проте, до заяви про видачу судового наказу на підтвердження сплати судового збору Комунальне підприємство по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» надало платіжне доручення від 11.12.2012 року № 105, згідно якого судовий збір сплачено в розмірі 113,40 грн.

Таким чином, заявником судовий збір сплачено не в повному розмірі, у зв'язку із чим необхідно доплатити 1,30 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.ст. 98, 99 ЦПК України.

Як визначено у ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Аналізуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» про видачу судового наказу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 99, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити заявнику право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст.ст. 98, 99, 119, 120 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Кирилюк