печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26172/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
07 жовтня 2015 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Зарембі Р.М.,
за участю представника позивача Капустіної Д.А.,
відповідача відповідача Павленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника позивачки про залучення особи в якості співвідповідача,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання та просила залучити в якості співвідповідача ПАТ «Кредитпромбанк», з яким позивачка укладала оспорюваний договір поруки та додаткової угоди до договору поруки, оскільки на день розгляду вказаної справи вказаний Банк існує як юридична особа.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, вважала за доцільним залучити в якості співвідповідача ПАТ «Кредитпромбанк».
Суд, з урахуванням думки учасників судового засідання вважає клопотання підлягаючим задоволенню з наступних підстав: в позовній заяві позивачкою оспорюється договір поруки номер 44.29/77-П1/07-Zn від 28 вересня 2007 року та додаткової угоди номер 1 від 29 жовтня 2009 року до вказаного договору поруки. ПАТ «Дельта Банк» є відповідачем у справі як правонаступник ПАТ «Кредитпромбанку» на підставі договору купівлі-продажу права вимоги від 27 вересня 2013 року, укладеному між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк». Постановою Правління НБУ від 02 червня 2015 року номер 353 прийнято рішення від 03 червня 2015 року номер 112 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Кредитпромбанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації банку, призначено уповноважену особу строком на 1 рік з 03 червня 2015 року по 02 червня 2016 року, процедура ліквідації триває.
Таким чином, є підстави для залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ «Кредитпромбанк».
У відповідності до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за законом або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку. Таким чином, клопотання є обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 208, 209 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ «Кредитпромбанк» Код ЄДРПОУ 21666051, МФО 300863, що знаходиться за адресою: місто Київ вулиця Дружби Народів будинок 38, надіславши останньому копію позовної заяви з додатком та копією цієї ухвали.
Розгляд справи призначити на 05 листопада 2015 року 10:00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 52901107, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/26172/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: