Рішення № 5290091, 04.08.2008, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Справа № 2-1716/2008 р.

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2008 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча суддя Неженцева О.В.

при секретарі Тєрєхової О.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Макіївський об'єднаний район електричних мереж до ОСОБА_3

про стягнення нарахованого до сплати розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок використання споживачем безоблікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2008 р. відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Макіївський об'єднаний район електричних мереж (далі - ВАТ "Донецькобленерго») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3. про стягнення нарахованого до сплати розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок використання споживачем безоблікованої електричної енергії, та судових витрат, мотивуючи вимоги тим, що відповідач безобліково користувався електричною енергію, чим своїми протиправними діями завдав підприємству матеріальну шкоду.

У попередньому судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, на обґрунтування яких послалась на обставини, викладені у позовній заяві, та зазначила, що ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 та безобліково споживає електроенергію без дозволу електропостачальної організації. Під час технічної перевірки приладів обліку 3 жовтня 2005 р. представниками Макіївського РЕМ у відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергією - безоблікове користування електричною енергію, відсутність пломби енергоснабжаючої організації, про що в його присутності складено акт № 151335. На підставі акту, згідно чинної Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ОСОБА_3 нарахована до сплати сума матеріальних збитків у загальному розмірі 230 гри. 63 коп. Відповідач попереджен про наявність акту та визначених на його підставі збитків, має примірник акту та розрахунку, однак ці платежі у добровільному порядку на теперішній час не сплатила. Посилаючись на наведені обставини, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_3 нарахований в установленому порядку розмір відшкодування збитків, завданих внаслідок використання споживачем безоблікованої електричної енергії, у розмірі 230 грн. 63 коп.3аборгованість за використану електричну енергію, у розмірі 927 грн. 71 коп. і понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3. у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що при проведенні технічної перевірки приладів обліку 3 жовтня 2005 р. представниками Макіївського РЕМ у нього було виявлено безоблікове споживання електроенергії, відсутність пломби енергоснабжаючої організації. З визначеною позивачем сумою шкоди згоден, проти стягнення судових витрат не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1. На об'єкт споживача електроенергії Макіївським РЕМ відкрито особовий рахунок № 10-27-126, позивачем

надавалась для побутового споживання електрична енергія, що свідчить про існування договірних відносин, хоча письмовий договір між енергопостачальною організацією та відповідачем на поставку електричної енергії та її користування не укладався.

За таких обставин суд дійшов висновку, що виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України від 16 жовтня 1997 р. № 575/97-ВР «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р № 1357 (далі - Правила).

Відповідно до статей 25 і 26 Закону № 575/97-ВР та пунктів 48 і 53 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У випадку відмови споживача від підпису, в акті робиться примітка про відмову. Акт вважається дійсним у разі якщо його підписали три представники енергопостачальника. З акту перевірки від 3 жовтня 2005 р. № 151335 убачається, що споживачем ОСОБА_3 допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення - безоблікове споживання електроенергії для побутових потреб без дозволу енергопостачальної організації. Посадовими особами Макіївського РЕМ при проведені технічних перевірок квартири АДРЕСА_2 дотримано передбаченої нормативними актами процедури складання актів про виявлені порушення правил користування електричною енергією, контролери діяли в межах своїх службових повноважень. Зауважень на дії контролерів від присутньої при цьому відповідача не надійшло, своїм особистим підписом в акті він підтвердив дійсність зафіксованих в ньому відомостей і погодилася з ними. Таким чином, суд визнає доведеною винність відповідача щодо безоблікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника шляхом відсутності пломби, тому згідно п. 53 Правил на підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих збитків розраховується відповідно до акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. На підставі складеного акту, відповідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих єлектропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 р № 1416 (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р. № 919/4212), споживачу обґрунтовано нараховані до сплати збитки, згідно акту від 03.10.2005 р. № 151335 в сумі 230 грн. 63 коп. Представлений позивачем розрахунок суми відшкодування збитків відповідає чинним нормативним актам і визнається судом правильним. Згідно з приписом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проаналізувавши встановлені по справі конкретні обставини, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_4 та необхідність їх задоволення. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позивач, на користь якого ухвалено рішення, поніс судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та державний збір у розмірі 51 грн., що документально підтверджується. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у розмірі 81 грн. на користь позивача. На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 174, 212, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України, Законом України «Про електроенергетику», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу - Макіївських районних електричних мереж до ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» нарахований до сплати розмір відшкодування збитків, завданих внаслідок використання споживачем безоблікованої електричної енергії, в сумі 230 грн. 63 коп., заборгованість за використану електричну енергію у сумі 927, 71 грн. та судові витрати в розмірі 30 грн. (розрахунковий рахунок 26004301535689 в ЦГО АК ПІБ м. Макіївка Донецької області, МФО 334516, ОКПО 35151993), усього 1188, 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу - Макіївських районних електричних мереж судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання такої заяви.