Справа № 755/17024/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2014 р. 2014суддя Дніпровського районного суду м. Києва, Гаврилова О.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Міжнародний медіа центр - СТБ» про виправлення описки в ухвалі суду про повернення позовної заяви позивачу ПрАТ «Міжнародний медіа центр - СТБ», -
в с т а н о в и в:
Представник завника звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду посилаючись на те, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме неправильно вказано назву позивача - ПАТ «Міжнародний Медіа Центр - СТБ », замість Приватне акціонерне товариство «Міжнародний Медіа Центр - СТБ», якому ухвалою суду постановлено повернути судовий збір у розмірі 243,60 грн.. Зазначена описка унеможливлює виконання ухвали суду в частині повернення судового збору.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 липня 2014 року позовну заяву повернуто Приватному акціонерному товариству «Міжнародний медіа центр - СТБ» та повернуто ПАТ «Міжнародний медіа центр - СТБ» судовий збір у розмірі 243,60 грн.. Таким чином зазначена ухвала містить описку в резолютивній частині, а саме неправильно вказано назву позивача - ПАТ «Міжнародний Медіа Центр - СТБ », замість Приватне акціонерне товариство «Міжнародний Медіа Центр - СТБ». Тому дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 08 липня 2014 року, якою позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Міжнародний медіа центр - СТБ» до ОСОБА_4 про стягнення коштів повернуто позивачу.
В третьому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали замінити помилково зазначене «ПАТ «Міжнародний медіа центр - СТБ» на вірне «Приватне акціонерне товариство «Міжнародний Медіа Центр - СТБ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
С у д д я:
Судове рішення № 52900704, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/17024/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: