Ухвала суду № 52900635, 28.10.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/28467/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання сумісно нажитого майна набутого за час спільного проживання однією сім'єю, поділ набутого сумісного спільного майна,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання сумісно нажитого майна набутого за час спільного проживання однією сім'єю, поділ набутого сумісного спільного майна.

Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У позовній заяві не зазначено ціну позову.

Крім цього, позовна заява не в повному обсязі оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Предметом спору є немайнові вимоги в частині встановлення факту проживання однією сім'єю та майнові вимоги щодо поділу майна.

Відповідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за вимоги немайнового характеру судовий збір сплачується на час подачі позову до суду у розмірі 243 грн. 60 коп. та за майнові вимоги у розмірі 1% від ціни позову та в межах сум від 243 грн. 60 коп. до 3 654,00 грн. (максимальний розмір судового збору). Однак до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 245,00 грн.

Позивачу слід врахувати, що ціна позову з приводу майнових вимог про поділ майна визначається дійсною вартістю спірного майна.

Крім того, позивачу слід уточнити прохальну частину позовної заяви та конкретизувати вимоги із зазначенням переліку спірного майна та його вартості.

Також у заяві зазначено не повну поштову адресу відповідача, так як вказано лише номер його квартири, відомості про номер будинку відсутні.

До позовної заяви необхідно додати її копії та копії всіх доданих до неї документів для вручення відповідачу.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання сумісно нажитого майна набутого за час спільного проживання однією сім'єю, поділ набутого сумісного спільного майна залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків до 06 листопада 2014 року, але не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Виниченко