Ухвала суду № 52900598, 21.10.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/28331/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину договору купівлі-продажу квартири,-

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину договору купівлі-продажу квартири.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.

Позовна заява не в повному обсязі оплачена судовим збором, оскільки предметом спору є майнові вимоги, також у заяві не зазначено ціну позову.

Відповідно до п. 31 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» від 06.11.2009 р. № 9, у справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги.

Вимоги про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину оплачуються судовим збором за ставкою 1% ціни позову, але не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3 654 грн. 00 коп. (на час пред»явлення позову).

Ціна позову визначається дійсною ринковою вартістю квартири, яка є предметом договору купівлі-подажу з приводу якого заявляються вимоги, в підтвердження чого необхідно надати докази щодо оцінки спірного нерухомого майна.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696.

Крім того, як роз»яснено у п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» від 06.11.2009 р. № 9, відповідно до статей 215 та 216 ЦК суди розглядають справи за позовами про визнання оспорюваного правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності, а також про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. При цьому вимога про застосування наслідків недійсності правочину може бути заявлена як одночасно з вимогою про визнання оспорюваного правочину недійсним, так і у вигляді самостійної вимоги в разі нікчемності правочину та наявності рішення суду про визнання правочину недійсним.

У зв»язку з вищевикладеним, на підтвердження заявлених вимог про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину позивачу необхідно надати рішення суду про визнання недійсним (чи встановлення судом нікчемним) договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

Крім того, слід уточнити вимоги прохальної частини заяви, так як у позові не зазначено як саме позивач просить застосувати наслідки недійсності правочину та застосувати наслідки недійсності щодо дублікату договору купівлі-продажу квартири.

До позовної заяви необхідно додати її копії та копії додатків у кількості відповідачів та третіх осіб.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119-121 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину договору купівлі-продажу квартири залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків до 30 жовтня 2014 року, але не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Виниченко