Постанова № 52900392, 08.07.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/11852/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, -

встановив:

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 червня 2014 року у адміністративній справі № 755/11852/14-п ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 18 червня 2014 року, зазначаючи, що в постанові суду невірно вказано марку його постраждалого автомобіля, а саме помилково зазначено марку «ЗАЗ» замість «ВАЗ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в описовій частині постанови при зазначенні марки постраждалого автомобіля, яким керував ОСОБА_1 допущено описку, а саме помилково зазначено марку автомобіля «ЗАЗ», проте вдійсності «ВАЗ», що підтверджується матеріалами справи та копією довідки наданої заявником.

Керуючись ст. 283 КУпАП,-

постановив:

Виправити допущену у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 18 червня 2014 року описку, а саме змінити невірно вказану у описовій частині постанови марку автомобіля «ЗАЗ» на «ВАЗ».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: