Справа № 755/4116/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер « НОМЕР_1», за ч. 1 ст.164 КУпАП,-
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 0039983 від 18.01.2014 р. складеним ст. о/у ВДСБЕЗ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, 18.01.2014 року ОСОБА_1 за адресою м. Київ, вул. Миропільська, 13 здійнювала реалізацію алкогольної продукції без необхідних документів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням, протоколом огляду місця події та накладною, згідно якої вилучено Ром-Колу в кількості 6 пляшок, Джин-Тонік у кількості 13 штук, напій «Ріо» у кількості 6 пляшок, горілка «Хлібний Дар» у кількості 2 пляшки по 0,5 л. та 2 пляшки по 0,33 л., горілка «Козацька Рада» у кількості 4 пляшки по 0,33 л., горілка «Наша Марка» у кількості 2 пляшки по 0,5 л., горілка «Українська» у кількості 4 пляшки по 0,5 л.
Згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
За викладених обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, який згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 36 грн. 54 коп.
Керуючись ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, ч. 1 ст. 164 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 510 (п'ятсот) гривень в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, а саме, Ром-Колу в кількості 6 пляшок, Джин-Тонік у кількості 13 штук, напій «Ріо» у кількості 6 пляшок, горілка «Хлібний Дар» у кількості 2 пляшки по 0,5 л. та 2 пляшки по 0,33 л., горілка «Козацька Рада» у кількості 4 пляшки по 0,33 л., горілка «Наша Марка» у кількості 2 пляшки по 0,5 л., горілка «Українська» у кількості 4 пляшки по 0,5 л.
ОСОБА_1 підлягає сплаті судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців..
Суддя Л.М. Виниченко
Судове рішення № 52900098, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/4116/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: