Рішення № 52899842, 17.02.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/29963/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" лютого 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого - судді Гончарук В.П.

при секретарі Погорілої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в:

ДП «Дарницький вагоноремонтний завод» звернувся з позовом до суду, в якому просило стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суму боргу по оплаті житлово-комунальних послуг.

Враховуючи те, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 не виконують обов»язки, покладені на них по оплаті комунальних послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 3 532,34 грн., які позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, поклавши на них судові витрати.

Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, розглянувши справу у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце, час та дату слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів що у даному випадку вбачається за доцільне.

Як вбачається з матеріалів справи, в зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 на підставі довідки форми 3 від 10.07.2013року за № 365 виданої ДП «Дарницький вагоноремонтний завод».

Сума боргу складає загалом 3532,34 грн., що підтверджується розрахунками, наданими позивачем, та долучені до матеріалів справи., відповідно заяви про зменшення розміру позовних вимог, станом на 17.02.2014 року відповідачем сплачена заборгованість в сумі 3 410, 65грн.

Відповідно до ст.162 Житлового кодексу Української РСР, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, обов'язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення.

Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги з уточненнями є обгрунтовані, виходячи з чого позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, визначеному ст.88 Цивільного процесуального кодексу України

Керуючись ст.162 Житлового кодексу УРСР, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод» (ЄДРПОУ: 14294471, місце знаходження: 02092, м. Київ, вул.. Алма-Атинська, 74) заборгованість 3% річних у розмірі 97,95 грн., та індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 23, 74 грн.,та суму сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн., всього стягнувши 351,09 (триста п'ятдесят одна) грн. 09 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я