Ухвала суду № 52899619, 07.02.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/31337/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2014 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Гончарук В.П.

при секретарі - Погорілій К.В..

розглянувши відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову поданої в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Євроавтогаз», ПрАТ «СК «Уніка» треті особи ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП , суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Євроавтогаз», ПрАТ «СК «Уніка» треті особи ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

В ході судового розгляду представником позивачів ОСОБА_4 було надано клопотання про винесення ухвали про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль МАН 18460 держ. номерний знак НОМЕР_1, що належить ТОВ «Євроавтогаз» до вирішення спірного питання в суді.

Представник відповідача Пасюрківська В.В., що представляє інтереси ТОВ «Євроавтогаз» заперечувала щодо задоволення заяви про забезпечення позову, мотивувавши це тим, що вказаний автомобіль знаходиться в заставі банківської установи, а також те, що на позивачам по справі частково було відшкодовані збитки.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу дійшов наступного, що відповідно до вимог ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справ, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.

Невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання судового рішення в зв'язку з чим заява про забезпечення позову представника позивачів . підлягає задоволенню, а саме в частині заборони відчуження автомобіля МАН 18460 держ. номерний знак НОМЕР_1

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 про забезпечення позову задовольнити .

Накласти арешт на автомобіль МАН 18460 держ. номерний знак НОМЕР_1, що належить ТОВ «Євроавтогаз».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвал суду для виконання направити до УДАІ м.Києва ( м.Київ, вул.. Б.Хмельницького 54)..

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 - ти днів з дня проголошення ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя