Постанова № 52898660, 17.10.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17874/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі головного управління міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, працюючої головою ліквідаційної комісії (головним бухгалтером) ТОВ "Шмідт-Зеегер Україна", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 12 липня 2013 року, займаючи посаду голови ліквідаційної комісії (головного бухгалтера) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шмідт-Зеегер Україна", допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження ПДВ на суму 14405, 00 грн., відповідно до акту позапланової документальної виїзної перевірки №334/26-53-22-01-21-37035175 від 12.07.2013 року.

ОСОБА_1 порушила п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася про день, місце та час судового розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення КН № 434819 від 12.07.2013 року, копією витягу акту перевірки ТОВ "Шмідт-Зеегер Україна" №334/26-53-22-01-21-37035175 від 12.07.2013 року, копією наказу про призначення на посаду головного бухгалтера від 19.07.2010 року №2-К, копією наказу про призначення головою ліквідаційної комісії від 22.10.2012 року №1.

Згідно зі ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів, підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення мало місце 12.07.2013 року і тому, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, необхідно на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ст. 247, ст. ст. 23, 33, 38, 163-1 ч. 1, 283, 284, 285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: