Справа № 755/11279/13-ц
У х в а л а
"23" травня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, УДАІ ГУ МВС України в Чернігівській області, третя особа Закрите акціонерне товариство "Філдес Україна" про визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності на автомобіль, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до Дніпровського районного суду м. Києва з вказаним позовом.
Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Статтею 119 ЦПК України визначені форма та зміст позовної заяви.
Зокрема, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається позовна заява, ім'я (найменування) позивача та відповідача, їх місце проживання (місцезнаходження), поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціна позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що подаються до позовної заяви.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Всупереч викладеним вимогам, позивачем не долучено документ на підтвердження обставини сплати судового збору.
Позивач в поданому позові посилається на п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", згідно якого від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину. Однак, суд не може погодитись з даним твердженням, оскільки даний позов не пов'язаний з відшкодуванням шкоди, завданої злочином, а містить одночасно майновий і немайновий характер.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 441 грн.).
Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.).
Разом з тим, подана позовна заява її копія та копії документів долучених до неї є нечитаємі.
Таким чином, подана позивачем заява не відповідає встановленим законодавству вимогам, оскільки судовий збір сплачено всупереч вищевикладеним вимогам, а позовна заява її копії та копії всіх документів долучених до неї є нечитаємі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Всі вищезазначені недоліки дають підстави для залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строку для їх усунення.
З огляду на викладене, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, УДАІ ГУ МВС України в Чернігівській області, третя особа Закрите акціонерне товариство "Філдес Україна" про визнання договору купівлі - продажу укладеним та визнання права власності на автомобіль - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 52898383, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/11279/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: