Постанова № 52897966, 20.03.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/2540/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" березня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Чаус М.О.

при секретарі Сазонової В.Г.

за участю прокурора Постемської Ю.Ф.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Хмільницького рн., с. Сулківки, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: Вінницька обл., Хмільницький рн., с. Сулківка, вул. Зарічння, буд. 29 (п/б) та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 19, кв. 59, в силу ст. 89 КК України є таким, що не має судимості,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01.12.2011 року, приблизно о 18 год. 00 хв., знаходячись в парку Перемога, в м. Києві, знайшов на землі поліетиленовий пакет, в якому знаходилась паперова коробка з набоями до військової нарізної вогнепальної зброї 5,45 мм. В кількості 28 шт. Після чого, ОСОБА_1 привласнив вищевказаний поліетиленовий пакет, в середині якого знаходились патрони до військової нарізної вогнепальної зброї 5,45 мм. В кількості 28 шт., та залишив їх собі для власних потреб, тим самим здійснив їх незаконне придбання.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі, незаконно придбані ним патрони до військової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм. в кількості 28 шт., став незаконно їх носити при собі без передбаченого законом дозволу. 05.12.2011 року, приблизно о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля будинку № 4 по вул. Червоногвардійській в м. Києві, був затриманий співробітниками міліції.

В подальшому, в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду в правій кишені куртки, в яку був одягнутий ОСОБА_1, було виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась паперова коробка з набоями до військової нарізної вогнепальної зброї 5,45 мм. В кількості 28 шт., які він незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, згоден з досудовим розслідуванням, розкаявся та показав, що він 01.12.2011 року приблизно о 09 год. 00 хв. вийшов прогулятися в сторону станції метро Дарницята в подальшому направився до парку Перемога.

Приблизно о 18 год. 00 хв. біля однієї із лавочок помітив поліетиленовий пакет білого кольору. Він підняв даний пакет та побачив, що там знаходиться паперова коробка. Відкривши коробку побачив, що в ній знаходяться патрони.

Після цього він вирішив залишити дані патрони собі. Пішов до найближчої огорожі та заховав патрони під нею та пішов додому.

05.12.2011 року приблизно о 18 год. 00 хв. він прийшов на місце де заховав патрони. Знайшов їх та взявши пішов до станції метро Чернігівська, де купив пляшку пива та присів на лавочку, щоб її випити. Приблизно о 22-23 год. по дорозі до зупинки громадського транспорту до нього підійшли працівники міліції, які в присутності двох понятих провели поверхневий огляд. Під час поверхневого огляду вони виявили та вилучили в нього патрони.

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності і істинності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним допитувати свідків та досліджувати інші докази по справі.

Даючи юридичну оцінку, зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив придбання, носіння і зберігання бойових припасів, і їх слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину.

Суд приймає до уваги те, що підсудний вину визнав повністю, розкаявся, його характеристику, не працює, в силу ст. 89 КК України є таким, що не має судимості.

Разом з тим судом враховано, що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості, обставини скоєння злочину.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і міра покарання повинна бути не повязана з позбавленням волі, а з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України

Речові докази підлягають знищенню.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нових злочинів і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати її не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця роботи та проживання, періодично зявлятися в ці органи на реєстрацію.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити без змін, підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази по справі (а.с.22), а саме: 28 патронів, які зберігаються в камері схову Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення балістичної експертизи №327 від 14.12.2011 року (а.с. 19) 450 (чотириста пятдесят) гривень 24 копійок, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р № 312553272210699 в УДК у Київській обл., МФО 821018 код 25575285 (з приміткою (11210) за проведення експертизи та дослідження).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15-ти днів через Дніпровський районний суд м. Києва з моменту його оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: