Постанова № 52897177, 19.10.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17290/15-а

провадження № 2-а/753/360/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шклянка М.П.., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій щодо неврахування до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років (загального стажу), періоду роботи з 13.08.1979 р. по 27.08.1980 р. з 01.09.1980 р. по 04.03.1986 р., період навчання з 09.04.1986 р. по 20.05.1988 р. з 09.06.1988 р. - 12.12.1988 р. до коефіцієнта страхового стажу; зобов'язання. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва обчислити, нарахувати та виплатити пенсію по вислузі років у відповідності до ст. 25 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням періодів роботи, які внесені до загального стажу з 13.08.1979 р. по 27.08.1980 р. з 01.09.1980 р. по 04.03.1986 р., період навчання з 09.04.1986 р. по 20.05.1988 р. з 09.06.1988 р. - 12.12.1988 р. з розрахунком коефіцієнта страхового стажу з 21.05.2015 року.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 зазначив, що він має загальний стаж роботи 57 років 9 місяці 25 днів, з яких стаж члена льотного екіпажу становить 48 років 8 місяців 2 дні, управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва згідно свого розпорядження від 16.06.2015 року, при обчисленні, розрахунку пенсії врахував тільки стаж члена льотного екіпажу 48 років 8 місяців 2 дні, але не розрахував періоди роботи з 13.08.1979 р. по 27.08.1980 р. з 01.09.1980 р. по 04.03.1986 р., період навчання з 09.04.1986 р. по 20.05.1988 р. з 09.06.1988 р. - 12.12.1988 р, які внесені до загального стажу. Зазначені дії відповідача призвели до неправильного обчислення його пенсії.

Позивач звернувся до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва із заявою про роз'яснення причин не включення зазначеного стажу роботи за періоди з 13.08.1979 р. по 27.08.1980 р. з 01.09.1980 р. по 04.03.1986 р., період навчання з 09.04.1986 р. по 20.05.1988 р. з 09.06.1988 р. - 12.12.1988 р до загального стажу. Відповідач повідомив, що відповідно до ст. 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення» його стаж роботи відноситься до загального стажу а не спеціального стажу відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 418 від 21.07.1992 р.

Позивач вважає таку позицію відповідача неправомірною оскільки звертався з проханням здійснити розрахування зазначених періодів з включенням до загального стажу якій складає 57 років 9 місяців 25 днів.

Представник відповідача надала суду свої заперечення та пояснення відповідно до адміністративного позову.

Вивчивши адміністративний позов, письмові докази та заперечення на позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню..

Позивач ОСОБА_2 перебуває на пенсійному обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва та отримує пенсію за вислугу років, призначену відповідно до ст. 54 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідач не врахував роботу позивача на зазначених посадах до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років, з тих підстав, що зазначені періоди роботи позивача відносяться до загального стажу. При обчисленні, розрахунку пенсії враховано тільки стаж члена льотного екіпажу - 48 років 8 місяців 2 дні, але не розрахував періоди роботи 13.08.1979 р. по 27.08.1980 р. з 01.09.1980 р. по 04.03.1986 р., період навчання з 09.04.1986 р. по 20.05.1988 р. з 09.06.1988 р. - 12.12.1988 р., які внесені до загального стажу.

Даючи оцінку правомірності відмови відповідача у зарахуванні до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років, роботи позивача на посадах інженерно-технічного складу авіації, суд виходить з положень ст. 54 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (далі - Закон 1788-ХІІ), якою встановлений перелік окремих категорій робітників і службовців авіації, які мають право на пенсію за вислугу років.

Даною нормою, зокрема, передбачено, що право на таку пенсію, окрім інших робітників і службовців авіації, мають працівники інженерно-технічного складу за переліком посад і робіт, що затверджується в порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України.

На виконання положень статті 54 Закону 1788-ХІІ Кабінет Міністрів України прийняв постанову від 21 липня 1992 р. № 418 "Про затвердження нормативних актів з питань призначення пенсій за вислугу років працівникам авіації і льотно-випробного складу" (далі - Постанова № 418).

У відповідності до затвердженого Постановою № 418 Переліку посад і робіт інженерно-технічного складу авіації, які дають право на пенсію за вислугу років, до таких посад входять авіаційні техніки (механіки, мотористи) всіх найменувань, майстри всіх найменувань, інженери всіх найменувань, начальники цехів, змін, дільниць, служб, груп по технічному обслуговуванню повітряних суден та інших літальних апаратів.

Право на пенсію за вислугу років мають зазначені в цьому Переліку працівники, які безпосередньо зайняті повний робочий день на роботах по оперативному і періодичному (гарантійному) аеродромному технічному обслуговуванню повітряних суден (крім працівників, зайнятих на зазначених роботах поза аеродромними умовами в спеціально обладнаних приміщеннях) на підприємствах, в об'єднаннях, льотно-випробних (контрольно-випробних) підрозділах військових частин і підприємств системи Міністерства оборони, МВС і КДБ колишнього Союзу РСР, Міністерства Оборони, МВС і СНБ України (вільнонайманий склад), науково-дослідних та авіаційно-спортивних організаціях, а також у льотних і навчально-льотних загонах навчальних закладів авіації.

Таким чином посади техніка авіаційного, техніка по РЕСО та інженера по літакам та двигунам, які обіймав позивач в Центральному аероклубі ТСО України ім. О.К. Антонова, дають право для призначення пенсії за вислугу років відповідно до статті 54 Закону 1788-ХІІ, а отже робота на зазначених посадах підлягає включенню до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років.

В період з 13.08.1979 р. по 2708.1980 р. позивач займав посаду учня регулювальника радіоапаратури; з 01.09.1980 р. по 04.03.1986 р. навчання в Київському інституті ЦА; 3 09.04.1986 р. по 20.05.1988 р. на посаді інженера по АіРЕО ділянки лабораторної перевірки та ремонту; з 09.06.1988 - 12.12.1988 рр на посаді інженера - регулювальника електротехнічних і радіотехнічних приборів та систем 5 розряду, що підтверджується записами в трудовій книжці (а.с.11-13).

Зважаючи на викладене, суд вважає обґрунтованими доводи позову про неправомірність дій управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва щодо неврахування до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122, ст.ст. 158, 160, 161, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Визнання протиправними дій щодо неврахування до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років (загального стажу), періоду роботи з 13.08.1979 р. по 27.08.1980 р. з 01.09.1980 р. по 04.03.1986 р., період навчання з 09.04.1986 р. по 20.05.1988 р. з 09.06.1988 р. - 12.12.1988 р. до коефіцієнта страхового стажу.

Зобов'язання. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва обчислити, нарахувати та виплатити пенсію по вислузі років у відповідності до ст. 25 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням періодів роботи, які внесені до загального стажу з 13.08.1979 р. по 27.08.1980 р. з 01.09.1980 р. по 04.03.1986 р., період навчання з 09.04.1986 р. по 20.05.1988 р. з 09.06.1988 р. - 12.12.1988 р. з розрахунком коефіцієнта страхового стажу починаючи з 21.05.2015 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: