Справа № 752/15058/14-п
Провадження №: 3/752/5005/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25.09.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Катеринівка Сарненського р-ну Ровенської обл., працюючої головним бухгалтером ЗАТ «РУР Груп С.А.», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1, КпАП України, -
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.09.2014 р. ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ЗАТ «РУР Груп С.А.», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 92 порушила ведення податкового обліку, а саме: п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, згідно акту № 419\1-26-50-22-03-24714833 від 08.09.2014 р.
ОСОБА_1 надала суду письмові пояснення щодо того, що ЗАТ «РУР Груп С.А.» не згодне із актом перевірки від 08.09.2014 р. № 419\1-26-50-22-03-24714833, який на даний час оскаржується, а тому просила закрити справу на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з тим, що не встановлені подія і склад адміністративного правопорушення.
Вивчивши матеріали справи та пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі за таких обставин.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 56 Податкового Кодексу України процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору та при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.
На день розгляду адміністративного матеріалу процес оскарження акту перевірки від 08.09.2014 р. не завершився у зв'язку з чим у суді не встановлена подія та склад адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись п. 1. ст. 247, ст.ст. 283 - 285 КпАП України,-
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: Н.Ю.Дмитрук
Судове рішення № 52896762, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/15058/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: