Рішення № 52896232, 29.09.2015, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1536/15-ц

Провадження №2/713/601/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ Державний експертно- імпортний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Вижницького районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові вказував, що між ОСОБА_2 акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та громадянином України, фізичною особою ОСОБА_1 був укладений Договір про відкриття карткового рахунка № НОМЕР_1, згідно умов якого Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано платіжну картку.

Умовами Договору передбачено наступне. «1.1.2.Овердрафт - короткостроковий кредит, що надається Банком Клієнту у разі, якщо сума операції за Картковим рахунком перевищує розмір Витратної суми (зокрема, у випадках, коли операції здійснюються без Авторизації, коли розрахунки за операцією виконуються у валюті, відмінній від валюти Карткового рахунка тощо). Розмір Овердрафту складає різницю між сумою відповідної операції за Картковим рахунком та розміром Витратної суми.

П.п. 2.4.за користування Овердрафтом Клієнт зобов'язаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані Банком за процентною ставкою, визначеною Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка. 4.2.Клієнт зобов'язується:

П.п. 4.2. сплачувати Банку суми всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та нших платежів, які стали наслідком або виникли у зв'язку з використанням Основної картки та Додаткових карток, а також відшкодовувати Банку суми збитків, що понесені Банком в результаті використання Основної картки та Додаткових карток, на умовах Договору, у тому числі згідно з Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка.

Зазначав, що технічний овердрафт виник 04.02.2015 р. по операціям зняття готівки - румунських леїв. Розрахунок зняття готівки на суму 3240 RОN, відповідно до правил міжнародних платіжних систем, проведений наступним чином: сума операції 3240 румунських леїв в розрахунковій валюті платіжної системи становила 837,79 долари США ( курс системи МС за 02.02.2015р склав 3,8673 леїв/дол.США). гривневий еквівалент цієї суми у розмірі 16272,81 грн. був розрахований за курсом продажу доларів США, встановленим Банком станом на 04.02.2015 для проведення карткових операцій, який становив 19,4235 грн. за 1 долар США.

Комісія за видачу готівки за межами України з карткового рахунку в гривні станом на 04.02.2015 становила 10%+3 дол. США і була розрахована наступним чином: (16272,81 грн. * 10%) + (3 дол. США * 16.2414 (офіційний курс обміну гривні до дол. США, встановлений НБУ станом на 04.02.2015)) = 1676,00 грн.

Загальний розмір комісії по Операції, відповідно, становив 1838,73 грн. (1676,00 грн. + 162,73 грн.).

Пеня, відповідно до п.7.1.1 - 7.1.2 Договору про відкриття карткового рахунка № НОМЕР_1 від 16.01.2015 року, розраховується по наступній формулі: прострочений

овердрафт та проценти * подвійну облікову ставку НБУ / 365* кількість днів прострочки.

Пеня = 17702,19* 60%/365*30 = 872,98 грн.

Відповідачем заборгованість не погашено, чим порушено умови Договору. Установою банку направлялися Відповідачу повідомлення про наявність несплаченої заборгованості за договорами (№071-08/569 від 18.03.2015 р. та №071-08/1589 від 03.08.2015 р.).

Також, позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням: сплатити кредитні зобов'язання та погасити існуючу заборгованість, проте, останній на звернення не реагує. Таким чином, відповідач умисно ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань.

Просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства ''Державний експортно- імпортний банк України"( Україна, 03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код юридичної особи - 00032112 рахунок №3739001712), заборгованість за Договором про відкриття карткового рахунка № НОМЕР_1 від 16.01.2015 року в сумі 33 097,17 (тридцять три тисячі дев'яносто сім грн. 17 коп.), в тому числі: по технічному овердрафту - 16923,70 ( Шістнадцять тисяч дев'ятсот двадцять три грн., 70 коп.); по процентах по овердрафту - 6363,31 ( Шість тисяч триста шістдесят три грн. 31 коп.); пеня за прострочений овердрафт та відсотки по овердрафту з 01.04.2015р по 11.08.2015 р. - 4276,11 ( Чотири тисячі двісті сімдесят шість грн. 11 коп.); сума, на яку збільшується борг внаслідок інфляційних процесів - 5534,05 ( п'ять тисяч п'ятсот тридцять чотири грн. 05 коп.) та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та день розгляду справи. Від нього до суду поступила заява в якій позов підтримує в повному обсязі і просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про місце, день та годину слухання справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та громадянином України, фізичною особою ОСОБА_1 був укладений Договір про відкриття карткового рахунка № НОМЕР_1, згідно умов якого Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано платіжну картку.

Умовами Договору передбачено наступне. «1.1.2.Овердрафт - короткостроковий кредит, що надається Банком Клієнту у разі, якщо сума операції за Картковим рахунком перевищує розмір Витратної суми (зокрема, у випадках, коли операції здійснюються без Авторизації, коли розрахунки за операцією виконуються у валюті, відмінній від валюти Карткового рахунка тощо). Розмір Овердрафту складає різницю між сумою відповідної операції за Картковим рахунком та розміром Витратної суми.

П.п. 2.4.за користування Овердрафтом Клієнт зобов'язаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані Банком за процентною ставкою, визначеною Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка. 4.2.Клієнт зобов'язується:

П.п. 4.2., сплачувати Банку суми всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та нших платежів, які стали наслідком або виникли у зв'язку з використанням Основної картки та Додаткових карток, а також відшкодовувати Банку суми збитків, що понесені Банком в результаті використання Основної картки та Додаткових карток, на умовах иього Договору, у тому числі згідно з Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка.

Зазначав,що технічний овердрафт виник 04.02.2015 р. по операціям зняття готівки - румунських леїв. Розрахунок зняття готівки на суму 3240 RОN, відповідно до правил міжнародних платіжних систем, проведений наступним чином: сума операції 3240 румунських леїв в розрахунковій валюті платіжної системи становила 837,79 долари США ( курс системи МС за 02.02.2015р склав 3,8673 леїв/дол.США). гривневий еквівалент цієї суми у розмірі 16272,81 грн. був розрахований за курсом продажу доларів США, встановленим Банком станом на 04.02.2015 для проведення карткових операцій, який становив 19,4235 грн. за 1 долар США.

Комісія за видачу готівки за межами України з карткового рахунку в гривні станом на 04.02.2015 становила 10%+3 дол. США і була розрахована наступним чином: (16272,81 грн. * 10%) + (3 дол. США * 16.2414 (офіційний курс обміну гривні до дол. США, встановлений НБУ станом на 04.02.2015)) = 1676,00 грн.

Загальний розмір комісії по Операції, відповідно, становив 1838,73 грн. (1676,00 грн. + 162,73 грн.).

Пеня, відповідно до п.7.1.1 - 7.1.2 Договору про відкриття карткового рахунка № НОМЕР_1 від 16.01.2015 року, розраховується по наступній формулі: прострочений

овердрафт та проценти * подвійну облікову ставку НБУ / 365* кількість днів прострочки.

Пеня = 17702,19* 60%/365*30 = 872,98 грн.

Відповідачем заборгованість не погашено, чим порушено умови Договору. Установою банку направлялися Відповідачу повідомлення про наявність несплаченої заборгованості за договорами (№071-08/569 від 18.03.2015 р. та №071-08/1589 від 03.08.2015 р.), однак відповідач належним чином не реагує.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із стягненням з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ Державний експертно- імпортний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , - задовольнити.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства ''Державний експортно- імпортний банк України"( Україна, 03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код юридичної особи - 00032112 рахунок №3739001712), заборгованість за Договором про відкриття карткового рахунка № НОМЕР_1 від 16.01.2015 року в сумі 33 097,17 (тридцять три тисячі дев'яносто сім грн. 17 коп.), в тому числі: по технічному овердрафту - 16923,70 ( Шістнадцять тисяч дев'ятсот двадцять три грн., 70 коп.); по процентах по овердрафту - 6363,31 ( Шість тисяч триста шістдесят три грн. 31 коп.); пеня за прострочений овердрафт та відсотки по овердрафту з 01.04.2015р по 11.08.2015 р. - 4276,11 ( Чотири тисячі двісті сімдесят шість грн. 11 коп.); сума, на яку збільшується борг внаслідок інфляційних процесів - 5534,05 ( п'ять тисяч п'ятсот тридцять чотири грн. 05 коп.)

Стягнути на користь позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства ''Державний експортно- імпортний банк України" з відповідача ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 330,97 (триста тридцять гривень 97 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. Ю. Кириляк