Ухвала суду № 52895463, 28.10.2015, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/208/15- к

Провадження№ 1-кп/702/26/15

УХВАЛА

про відновлення з"ясування обставин справи

28 жовтня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі :головуючого судді: Мазай Н.В.

з секретарем : Ясінською О.А.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 307 КК України,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового розгляду:

прокурора: Бебешка М.М.

захисника: ОСОБА_2

обвинуваченого: ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

Органами досудовго слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні 28.10.2015 року у даному кримінальному провадженні відбулися судові дебати, обвинувачений звернувся до суду з останнім словом.

В ході розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від дачі показів на підставі ст. 63 Конституції України. Разом з тим, протягом розгляду кримінального провадження обвинувачений повністю підтримував позицію свого захисника ОСОБА_2

В ході судових дебатів захисник обвинуваченого повідомив суду про те, що він був присутнім при затриманні обвинуваченого, але йому не повідомили про проведення в цей же день обшуку в домоволодінні обвинуваченого, що є порушенням права на захист обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, суд, перебуваючи в нарадчій кімнаті, прийшов до висновку про необхідність з власної ініціативи відновити з"ясування обставин справиз метою з»ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме час затримання обвинуваченого, складання протоколу про затримання, присутність при затриманні захисника та не повідомлення захисника про проведення обшуку, шляхом виклику для допиту з даних питань в судовому засіданні в якості свідка слідчу ОСОБА_3, яка складала даний протокол в частині саме з"ясування обставин наявності чи відсутності порушення права на захист обвинуваченого, час та порядок його затримання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відновити з"ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка старшого слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 в частині часу та підстав затримання обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мазай