Рішення № 5289454, 02.07.2009, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 2-989/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 липня 2009 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого-судді Циганко М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства “Прилукитепловодопостачання” Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Мотивує свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є споживачем послуг КП “Прилукитепловодопостачання” в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1. Однак, відповідачка плату за надані послуги не вносить, внаслідок чого станом на 01.02.2009 р.виникла заборгованість по даному виду платежів в розмірі 8847 грн. 50 коп. Тому позивач і просить суд стягнути з відповідачки дану заборгованості, 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 14 грн. 95 коп. витрат, понесених для встановлення паспортних даних відповідачки.

Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 8847 грн. 50 коп., 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з”явилися з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, і не повідомила про поважність причин неявки в судове засідання. Проте згідно поданого представником відповідачки в попередньому судовому засіданні заперечення вбачається, що відповідачка позовні вимоги визнає частково, в межах строку трьохрічної давності.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв”язку з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Згідно рахунку КП «Прилукитепловодопостачання» вбачається, що сума заборгованості відповідачки за надані їй послуги з тепло-, водопостачання та водовіднення станом на 01.02.2009 року складає 8847 грн. 50 коп. (а. с. 5).

Відповідно до п. 10 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою КМУ від 30 грудня 1997 року № 1497 та п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 та п. 35 і п. 41 “Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями”, затверджених Постановою КМУ від 08 жовтня 1992 року № 572, плата за надані послуги теплопостачання вноситься щомісячно.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про житлово комунальні послуги", законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст.1 цього Закону, комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ч. 3 п. 5 ст. 20 Закону, споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання нею свого боргу або іншого обов»язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Таким чином, ОСОБА_1 в повному обсязі не здійснювала оплату за послуги з теплопостачання, холодного та гарячого водопостачання, водовідведення, внаслідок чого станом на 01.02.2009 року виникла заборгованість по даному виду платежів в розмірі 8847 грн. 50 коп. За вказаний відповідачем період відповідачка частково погашала заборгованість у 2004-2008 роках, тобто вчиняла дії, що свідчать про визнання нею боргу, а так суд вважає, що перебіг строку позовної давності переривався, а позов ґрунтується на законі, тому підлягає задоволенню частково, починаючи з 01 лютого 2004 року. Заборгованість же відповідачки станом на 01.02.2004 року в розмірі 913 грн. 67 коп. позивачем не доведена, за які періоди вона склалась, та не зазначено до вказаного періоду доказів про її погашення, а так в цій частині вимоги позивача не підлягають задоволенню у зв»язку зі спливом строку позовної давності звернення до суду, тобто сума заборгованості за вищевказані комунальні послуги підлягає до стягнення в розмірі 7933 грн. 83 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою КМУ від 30 грудня 1997 року № 1497, «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, “Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями”, затверджених Постановою КМУ від 08 жовтня 1992 року № 572, ст.68 ЖК України, ст. ст. 1, 4, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.,ст. 88, 208, 209, 213-215, 218, 224, 226, 228, 294 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов Комунального підприємства “Прилукитепловодопостачання” Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Прилукитепловодопостачання” Прилуцької міської ради Чернігівської області 17500, м. Прилуки, вул. Садова, 104; р/р 26007301100623 банк «Демарк», м. Чернігів, МФО 353575; код 32863684 – 7933 грн. (сім тисяч дев»ятсот тридцять три) грн. 83 коп. суми заборгованості за комунальні послуги, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього - 8014 (вісім тисяч чотирнадцять) грн. 83 коп ., в іншій частині позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету м. Прилуки 220 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст 295 ЦПК України.

Суддя Циганко М. О.