Ухвала суду № 52894505, 27.10.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/11726/15-к

№ провадження 1-кс/646/5298/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., при секретарі Міщенко О.О.,за участю слідчого Басова С.В., розглянувши клопотання процесуального керівника - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області Кадигроб В.О. про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №42015220000000365 від 21.05.2015 за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Процесуальний керівник -прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області молодший радник юстиції Кадигроб В.О.звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області Басову С.В. та прокурору - процесуальному керівнику прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області Кадигробу В.О., на проведення обшуку житла, за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1., з метою відшукання і вилучення:

-електронних банківських карток на ім'я ОСОБА_3 та інших осіб;

-цінних паперів, боргових розписок та інших документів, які мають відношення до грошових коштів отриманих у наслідок злочинної діяльності ОСОБА_3;

- чорнових записів (у тому числі на електронних носіях), які містять інформацію про отримання ОСОБА_3 грошових коштів;

- речей та предметів, вилучених з цивільного обігу;

- грошових коштів, цінностей та майна, яке належить ОСОБА_3 для забезпечення заходів кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області перебуває кримінальне провадження №42015220000000365 від 21.05.2015 за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проходив навчання в Харківському національному університеті внутрішніх справ на факультеті кримінальної міліції та мав спеціальне звання - рядовий міліції.

ОСОБА_3 при невстановлених слідством обставинах та дати домовився зі своїм раніше знайомим ОСОБА_4 збувати наркотичні засоби, психотропних речовини та їх аналоги на території м. Харкова.

Так, 02.06.2015 о 17 годині 43 хвилин ОСОБА_3 за попередньою домовленістю біля будинку №21 за адресою: м.Харків, пр-т 50 річчя СРСР, зустрівся із раніше знайомим йому ОСОБА_5 та отримав від останнього грошові кошти у сумі 4200 гривень для придбання з метою збуту, зберігання та збуту психотропної речовини.

Після цього, ОСОБА_3, діючи умисно та протиправно, при невстановлених слідством обставинах у ОСОБА_4, з метою збуту, придбав речовину, яка містить у своєму складі метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежений, яку зберігав за місцем навчання у Харківському національному університеті внутрішніх справ, розташованої за адресою: м. Харків, пр. 50 річчя СРСР 27.

Реалізуючи свій злочинний намір на збут психотропної речовини, ОСОБА_3, діючи умисно та з корисливих спонукань, знаходячись 03.06.2015 близько 18 годин 20 хвилин біля будинку №21 за адресою: м.Харків, пр-т 50 річчя СРСР, збув ОСОБА_5 психотропну речовину, яка згідно з висновком експерта НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області №882 від 10.06.2015 містить у своєму складі метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежений, маса метамфетаміну в речовині становить 0,1747 грама.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України - незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, а також збуті психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4, продовжуючи свої злочинні дії у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території м.Харкова, діючи умисно та протиправно, при невстановлених слідством обставинах у ОСОБА_4, з метою збуту, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, яку зберігав за місцем навчання у Харківському національному університеті внутрішніх справ, розташованої за адресою: м. Харків, пр. 50 річчя СРСР 27.

23.06.2014 о 17 годині 22 хвилин, за попередньою домовленістю, на території Харківського національного університету внутрішніх справ біля контрольно-перепускного пункту №1 за адресою:м.Харків, пр-т 50 річчя СРСР, 27 отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 500 гривен та передав йому особливо небезпечну психотропну речовину у двох паперових згортках, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в Харківській області №1097 від 15.07.2015 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - 2С-В-NBOMe (хімічна назва: 2-(4-бромо-2,5-діметоксифенил)-N-[2-метоксифеніл)метил]етан амін) масою, у перерахунку на масу речовини 0,0009 грама та 0,0014 грама.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України - незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, а також збут особливо небезпечного психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, у місцях, що призначені для проведення навчальних заходів, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4, продовжуючи свої злочинні дії у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території м.Харкова організував зустріч ОСОБА_4 з ОСОБА_5 з метою збуту останньому ОСОБА_4 наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

14.07.2014 о 15 годині 51 хвилин, ОСОБА_3 організував зустріч ОСОБА_5 та ОСОБА_4 напроти автоцентру «АТЛ» розташованого за адресою: м.Полтава, Харківське шосе, буд. 2 під час якої ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 чек про підтвердження здійснення банківської операції о перерахування раніше обумовленої суму у розмірі 4000 гривен за придбання психотропної речовини на рахунок одержувача НОМЕР_1, а останній передав ОСОБА_5 психотропну речовину, яка згідно з висновком експерта НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області №1130 від 20.07.2015 містить у своєму складі метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежений, маса метамфетаміну в речовині становить 0,0708 грама.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України - незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, а також збут психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно.

10.09.2015 ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

11.09.2015 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України та обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави у сумі 97 440 грн., яку останній вніс та на цей час звільнений з під варти.

Вчинення ОСОБА_3 інкримінованих правопорушень повністю підтверджується зібраними доказами під час здійснення досудове розслідування: протоколами про результати контролю за вчиненням злочину, протоколами допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, протоколами затримання підозрюваного ОСОБА_3 та іншими доказами.

Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України, яка відповідно до санкції передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Під час допиту у якості підозрюваного останній раз 16.10.2015 ОСОБА_3 повідомив, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, зазначену адресу ОСОБА_3 зазначив при обранні йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1. право власності ? належить ОСОБА_3

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що документи та речі, які підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_3 перебувають за місцем мешкання останнього, у зв'язку з чим є достатні підстави вважати, що за вказаною адресою можуть зберігатись предмети, знаряддя і засоби вчинення кримінальних правопорушень, грошові кошти або майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, документи, що підтверджують злочинну діяльність, електронні носії інформації.

Приймаючи до уваги, що при виявленні та фіксуванні обставин вчинюваних ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, відшукання предметів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, електронні носії інформації, які можуть перебувати в особистих речах, предметах та меблях приміщення, тощо, та які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочинів, виникла необхідність проведення обшуку приміщення, в якому мешкає ОСОБА_3, з метою виявлення, вилучення та фіксації в особистих речах, предметах та меблях приміщення, тощо, відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання предметів, знарядь і засобів вчинення правопорушень, грошових коштів або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, документів, що підтверджують злочинну діяльність, електронних носіїв інформації.

Необхідність вилучення вказаних предметів, документів, електронних носіїв інформації, тощо, обґрунтовується потребою у їх вивченні та подальшого використання під час доведення винуватості ОСОБА_3 з метою забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності досудового розслідування, встановлення нових епізодів злочинної діяльності підозрюваного.

Відповідно до ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Крім того, з метою забезпечення заходів кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна та забезпечення належного арешту майна, наявна необхідність проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. Враховуючи, що іншими слідчими (розшуковими) діями отримати підтвердження наявності майна та грошових коштів неможливо, оскільки вони можуть бути знищені, втрачені, сховані, підроблені, спотворені, необхідно провести саме обшук.

Згідно до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, отримання доказів по провадженню, з метою відшукання і вилучення предметів, документів, електронних носіїв інформації, тощо, необхідне проведення обшуку житла, за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234,235 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання процесуального керівника - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області Кадигроб В.О. про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №42015220000000365 від 21.05.2015 за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області Басову С.В. та прокурору - процесуальному керівнику прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області Кадигробу В.О., на проведення обшуку житла, за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1., з метою відшукання і вилучення:

-електронних банківських карток на ім'я ОСОБА_3 та інших осіб;

-цінних паперів, боргових розписок та інших документів, які мають відношення до грошових коштів отриманих у наслідок злочинної діяльності ОСОБА_3;

-чорнових записів (у тому числі на електронних носіях), які містять інформацію про отримання ОСОБА_3 грошових коштів;

- речей та предметів, вилучених з цивільного обігу;

-грошових коштів, цінностей та майна, яке належить ОСОБА_3 для забезпечення заходів кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.О. Васильєва