Постанова № 52894382, 27.10.2015, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа №: 634/1059/15-п

Провадження № 3/634/355/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015 року, суддя Сахновщинского районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником ПП «Україна», РНОКПП: НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив :

06 жовтня 2015 року при перевірці ПП«Україна» в с. Бондарівка Сахновщинського району Харківської області, виявлено що ОСОБА_1, являючись керівником ПП«Україна», допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме орендної плати з юридичних осіб в сумі 1602 грн. 82 коп., по терміну сплати 30.07.2015 року фактично сплачено 05.08.2015 року, та в сумі 1358 грн. 12 коп. по терміну сплати 30.08.2015 року фактично сплачено 31.08.2015 року, згідно акту перевірки №55/20-22/24345075 від 06.10.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином .

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання судової повістки, та від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає, що з урахуванням ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута без особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №105 серія АА № 805132 від 06.10.2015 р. та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1ДФ. вчинила правопорушення за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення - не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачений санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 102 грн. (сто дві гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена через районний суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Копія вірна. Суддя :