23.12.2013
Справа № 644/12532/13-к
№/п 1-кп/644/548/13
У Х В А Л А
про залишення цивільного позову без руху
23 грудня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,
розглянувши цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 про відшкодування шкоди по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12013220530003279 у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Під час досудового розслідування потерпілою ОСОБА_1 по кримінальному провадженню подано цивільний позов про відшкодування шкоди в сумі 8000 гривень.
Згідно положень ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого.
Відповідно до змісту ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.
Зазначений цивільний позов підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- в позові не зазначено найменування суду, до якого подана заява;
- не зазначений відповідач, його місце проживання;
- не зазначена ціна позову;
- в позові не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує ссвої вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір,постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У Х В А Л И В:
Цивільний позов ОСОБА_1 про відшкодування шкоди по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, цивільний позов вважати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Черняк В. Г.
Судове рішення № 52894205, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/12532/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: