Справа № 643/17280/14-ц
Номер провадження 2/643/668/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2015 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: комунальний заклад охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. ОСОБА_4», про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
До початку судового засідання 27.10.2015 року від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, а саме, витребування матеріалів кримінальної справи по ДТП, за якою вона визнана потерпілою, в якості доказу протиправних дій відповідача.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 в суді наполягав у задоволенні зазначеного клопотання.
Заява про витребування доказів не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставін, які мають значення для вирішення справи.
Матеріали справи містять постанову слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області від 23.01.2012 року про закриття кримінальної справи № 57110656 відносно ОСОБА_3, яка не скасована та чинна, отже підстави для витребування в якості доказу матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_3 відсутні.
Керуючись ст. ст. 57, 137, 169, 209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Погасій
Судове рішення № 52894177, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/17280/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: