Постанова № 52893969, 29.10.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

29.10.2015

Справа №642/8117/15-п

Провадження №3/642/1326/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1арини Григорівни про виправлення описки у постанові Ленінського районного суду м. Харкова від 05.10.2015 року по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Погранична, 24/1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 05.10.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 грн. та стягнуто судовий збір в сумі 243,60 грн.

29.10.2015 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1, під керуванням якої, з автомобілем HONDA було допущено зіткнення, про виправлення описки у постанові Ленінського районного суду м. Харкова від 05.10.2015 року де зазначено, що реєстраційний номер машини HONDA з якою допущено зіткнення є «АА 5255 ЕА», а не «АХ 5255 ЕА». До заяви ОСОБА_1 додала пояснення інспектора Торопенко С.О., який складав протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 226099 від 13.09.2015 року, де останній зазначив, що ним, при складанні протоколу, було допущено технічну описку в зазначенні реєстраційного номеру автомобіля з яким було допущено зіткнення, а саме: замість правильного номеру машини HONDA р.н. НОМЕР_1, він зазначив неправильний р.н. НОМЕР_2. Проти внесення змін до постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 05.10.2015 року не заперечує.

Суддя, дослідивши заяву ОСОБА_1, письмові пояснення інспектора Торопенко С.О., встановив, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 226099 від 13.09.2015 року була допущена описка в написанні державного номеру автомобіля з яким допущено зіткнення, а саме«HONDA д.н. НОМЕР_2», тоді як правильним є «HONDA д.н. НОМЕР_1», таким чином дана описка наявна і в постанові Ленінського районного суду м. Харкова від 05.10.2015 року.

Згідно ст.ст.245,246 КУпАПзавданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне і повне зясування обставин справи та забезпечення виконання винесеної постанови.

Так, правильний державний номер автомобіля HONDA, з яким під час вчинення ДТП 13.09.2015 було допущено зіткнення є « АХ 5255 ЕА».

Оскільки невиправлення описки в судовому рішенні призведе до порушення принципів повного і всебічного з'ясування обставин справи та унеможливить виконання судового рішення, суд вважає за необхідне в постанову суду від 05.10.2015 року внести виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245,246КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Умотивувальну частину постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 05.10.2015 року внести наступні виправлення: в частині зазначення державного номеру автомобіля HONDA під керуванням ОСОБА_1, з яким було допущено зіткнення, вважати правильним як «АХ 5255 ЕА» замість «АА 5255 ЕА».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сватіков