Ухвала суду № 52893941, 12.08.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

12.08.2013

Справа № 644/7572/13-к

№/п 1-кс/644/334/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2013 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Черняка В. Г.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участі прокурора Варшамян С. Г.,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 22013220000000180 за ознаками ч. 1 ст. 328 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2013 року до суду надійшло слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 22013220000000180 за ознаками ч. 1 ст. 328 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 01 серпня 2013 року клопотання направлено для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

В клопотанні слідчий зазначає, що у режимно-секретному відділі відокремленого підрозділу ОСОБА_3 електроенергетична система державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго (код ЄДРПОУ 00131624, юридична адреса: 61003, м. Харків, вулиця Кооперативна, будинок 12/14) зберігається літерна справа № 37/20 на обєкт Адмінбудівля Північної ЕС, яку розпочато 09.01.2008 р.

Відповідно до вимог чинного законодавства України у сфері охорони державної таємниці літерна справа № 37/20 повинна мати гриф секретності Таємно. Водночас, на самій справі гриф секретності не зазначено, на долучених до неї документах від руки проставлено гриф обмеження доступу для службового користування.

Разом з тим, розпорядженням начальника Служби охорони обєктів (далі - СОО) ОСОБА_3 (зазначеній посадовій особі надано допуск до державної таємниці за формою 3) від 08.06.2012р. № 7 заступника начальника СОО ОСОБА_4 призначено відповідальним за ведення літерних справ на особливо важливі обєкти ОСОБА_3 ОСОБА_4 не мав допуску до державної таємниці та не мав права отримувати, передавати та ознайомлюватися з відомостями, які складають державну таємницю та мають гриф обмеження доступу таємно. Крім цього, ОСОБА_4 не ознайомлено під розписку з Інструкцією про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять службову інформацію, яку затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 27.11.1998р. № 1893 зі змінами (далі - Інструкція № 1893), що суперечить вимогам п. 8 Інструкції № 1893.

02.02.2012 р. ОСОБА_4 ознайомився з вищевказаною літерною справою №37/20, що підтверджує його особистий підпис у справі.

У звязку з викладеним, у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що літерна справа № 37/20 має значення для даного кримінального провадження, оскільки може бути використана як доказ обставин вчинення злочину.

Слідчий у клопотанні просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні відокремленого підрозділу ОСОБА_3 електроенергетична система державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго за адресою: м. Харків, вулиця Кооперативна, будинок 12/14 - літерної справи № 37/20 та документів, що мають відношення до вказаної справи. Також просить прийняти рішення про вилучення зазначених документів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Згідно положень ч. 2 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалась.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання приходить до висновку, що клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 22013220000000180 за ознаками ч. 1 ст. 328 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки дані документи можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та слідчий не має можливості іншим способом довести обставини доступу до літерної справи № 37/20, осіб які не мають доступу до державної таємниці.

Приймаючи рішення про доступ до документів, які містять відомості, які становлять державну таємницю, суд, у відповідності до вимог абзацу другого ч. 6 ст. 163 КПК України, перевіряє наявність у слідчого та прокурора допуску до державної таємниці відповідної форми.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий зазначає, що до вчинення кримінального правопорушення причетні працівники, які мають доступ до літерної справи № 37/20, а тому існує загроза зміни документів, у разі викликом судом особи, у володінні якої вона знаходяться.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість іншими способами довести обставини вчинення злочину, приймаючи до уваги, що зазначенні документи перебувають лише у володінні відокремленого підрозділу ОСОБА_3 електроенергетична система державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго за адресою: 61003, м. Харків, вулиця Кооперативна, будинок 12/14, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та прийняти рішення щодо вилучення документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 22013220000000180 за ознаками ч. 1 ст. 328 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобовязати відокремлений підрозділ ОСОБА_3 електроенергетична система державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго, що знаходиться за адресою: м. Харків, вулиця Кооперативна, будинок 12/14, надати слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до документів, а саме літерної справи № 37/20 та документів, що мають відношення до вказаної справи.

Надати слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_2 право вилучити в відокремленому підрозділі ОСОБА_3 електроенергетична система державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго, що знаходиться за адресою: м. Харків, вулиця Кооперативна, будинок 12/14 документи літерної справи № 37/20 та документи, що мають відношення до вказаної справи.

Встановити строк дії цієї ухвали до 11 вересня 2013 року.

Розяснити відокремленому підрозділу ОСОБА_3 електроенергетична система державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя: В. Г. Черняк

Секретар: О. П. Ткаченко