"19" лютого 2014 р.
справа №642/246/14-ц
провадження №2/642/398/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2014 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого: судді Бондаренка В.В., за участю секретаря Кравченко К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором у сумі 63483 грн. 27 коп., а також понесені ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 634 грн. 83 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 04.02.2013 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 53127,59 грн. у вигляді невстановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості кредитом строком на 36 місяців до 29.02.2016 року.
У звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором станом на 02.01.2014 року виникла заборгованість у сумі 63483,27 грн.
Представник позивача до судового засідання зявився, позовні вимоги підтримав та просив ухвалити заочне рішення.
Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за допомогою телеграми, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 04.02.2013 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 53127,59 грн. у вигляді невстановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості кредитом строком на 36 місяців до 29.02.2016 року.
Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у повному обсязі.
Відповідно до статті 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином і у вставновлений строк відповідно до умов договору та закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим, як вбачається з наданого до суду розрахунку заборгованості, станом на 02.01.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 63483,27 грн., яка складається з наступного:
52605,47 грн. заборгованість за кредитом;
7378,60 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
500,00 грн. штраф (фіксована частина);
2999,20 грн. штраф (процентна складова).
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором б/н від 04.02.2013 року у розмірі 63483,27 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 634,83 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 611 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) суму заборгованості за кредитним договором б/н від 04.02.2013 року у розмірі 63483,27 грн. (шістдесят три тисячі чотириста вісімдесят три гривні 27 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір у розмірі 634,83 грн. (шістсот тридцять чотири гривні 83 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ленінського районного суду м. Харкова.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 52893862, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/246/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: