Справа № 630/722/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на місяць до досягнення дитиною повноліття, але в розмірі не меншому ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в період якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та знаходяться на його утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, в звязку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.
Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити, розглядати справу без його участі.
Відповідач у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, погодилась виплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивач, просила розглянути справу без його участі.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
06 жовтня 2001 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом РАГС Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 112.
В період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, 19.07.2002р.н., який згідно рішення виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 173 від 11.08.2015р. проживає разом із батьком. Фактичне проживання дитини з позивачем підтверджується довідкою виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 3984 від 15.09.2015р.
Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 22.01.2015р. шлюб між сторонами розірвано.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі та погодилась сплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивач, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223, 294, 296, 367 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_2) на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 487,20 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код отримувача коштів: 38008949, банк ГУДКУ України в Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 52893739, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/722/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: