Ухвала суду № 52893549, 27.10.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
27.10.2015
Номер справи
640/16661/15-к
Номер документу
52893549
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/16661/15-к

н/п 1-кс/640/7504/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Безотосній О.А.,

за участю слідчого - Мазур В.В.,

прокурора - Жеваго В.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12015220490002775 від «09» червня 2015 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, раніше судимого: 1) вироком Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2005 р. за ч.1 ст.190 КК України до 3 років обмеження волі; 2) вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.03.2008 р. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з не відбутою частиною покарання 11 місяців 2 дні; 3) вироком Київського районного суду м. Харкова від 14.08.2015 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, вирок набув чинності 14.09.2015, відбуває покарання в Харківській виправній колонії УДПтС України в Харківській області (№ 43), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

19.10.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_3, по кримінальному провадженню № 12015220490002775 від «09» червня 2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, 11.03.2015 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні інституту ХАІ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, 17, зайшов до відкритої аудиторії №512 та побачив в ній проектор BenQ MP620p, який згідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №2530 від 18.06.2015 коштує 1234 грн. В подальшому у ОСОБА_1 виник умисел на таємне викрадення вказаного проектору та він таємно викрав вказаний проектор.

Після цього ОСОБА_1 покинув місце вчинення злочину з викраденим, обернувши його на свою користь та розпорядились ним на свій розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_4, матеріальний збиток на суму 1234 грн.

Крім цього, в ніч з 20.02.2015 на 21.02.2015 ОСОБА_1 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прибув до гаражного кооперативу, розташованого по вул. Ак. Проскури, 4, у м. Харкові. Реалізовуючи злочинний намір, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник в приміщення гаражу №4, розташованого на території вказаного кооперативу, шляхом пошкодження навісного замку воріт. Після чого, ОСОБА_1, таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_5, а саме: човен надувний торгівельної марки «АNT Fisher 250M», вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчого експерта № 2529 від 19.06.2015 року, складає 1014 грн.

Після цього ОСОБА_1 покинув місце вчинення злочину з викраденим, обернувши його на свою користь та розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5, матеріальний збиток в сумі 1014 грн.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили про його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали , встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015220490002775 від 09.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.

14.08.2015 вироком Київського районного суду м. Харкова в рамках розгляду кримінального провадження № 12015220490001666 - ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі та на теперішній час він відбуває покарання в Харківській виправній колонії УДПтС України в Харківській області (№ 43).

28.09.2015 року ОСОБА_1, в межах кримінального провадження № 12015220490002775, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.

19.10.2015 року органом досудового розслідування до Київського районного суду м. Харкова подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

19.10.2015 року слідчий звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про дозвіл на затримання та етапування (переведення) підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Харківської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 43) до Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27 м. Харкова з метою його приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 19.10.2015 року вказане клопотання задоволено, слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 затримати та етапувати (перевести) підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Харківської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 43) до Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27 м. Харкова з метою його приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 08.06.2015; поясненнями свідка ОСОБА_6 від 12.06.2015; висновками товарознавчих експертиз № 2530 від 18.06.2015; № 2529 від 19.06.2015.

Слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки підозрюваний ОСОБА_1 на теперішній час відбуває покарання в Харківській виправній колонії УДПтС України в Харківській області (№ 43), що унеможливлює проведення з ним слідчих дій по кримінальному провадженню № 12015220490002775.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що застава в розмірах, визначених в п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, здатна забезпечити виконання підозрюваним у вчиненні тяжкого злочину покладених на нього обовязків, передбачених КПК України, та призначає заставу в розмірі 80 мінімальних заробітних плат, тобто в сумі 97 440 гр. (1218гр. х 80 = 97 440 гр.).

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12015220490002775 від «09» червня 2015 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, 22.12.1986 року народження- задовольнити.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27 м. Харкова на 32 дня - до 28 листопада 2015 року.

Встановити ОСОБА_1 заставу в сумі 97 440 гр. (девяності сім тисяч чотириста сорок) гр., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА України в Харківській області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області, призначення платежу застава) до сплину терміну тримання під вартою.

Зобовязати слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1 про взяття під варту останнього.

Встановити строк дії ухвали до 28 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52893549 ?

Документ № 52893549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52893549 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52893549 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52893549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52893549, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 52893549, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52893549 відноситься до справи № 640/16661/15-к

Це рішення відноситься до справи № 640/16661/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52893545
Наступний документ : 52893551