Провадження № 2/641/2456/2015 Справа № 641/9045/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу
за позовом Заступника прокурора Київського району м. Харкова Анушкевич ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_2"
до ОСОБА_3
про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Київського району м. Харкова звернувся в інтересах держави в особі Харківської міської ради, КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_2» до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави в особі Харківської міської ради заподіяні збитки у розмірі 4796,07грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що у провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувало кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. В ході досудового розслідування встановлено та судом підтверджено, що 27.02.2013, о 09 год. 30 хв., ОСОБА_3 перебуваючи біля магазину №77, розташованого на території ТЦ «Барабашово», біля вул. Якіра в м. Харкові, під час сварки, яка виникла на ґрунті неприязних стосунків, умисно наніс один удар головою в область носа ОСОБА_4, від чого останній впав на асфальт. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №310-А/13 від 18.03.2013 потерпілому спричинені тілесні ушкодження: закрита черепно- мозкова травма, крововилив на обличчі, струс головного мозку з легкими клінічними проявами, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя та крововилив на лівому лікті, який відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2014 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.
Потерпілий від злочину ОСОБА_4 у зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями в період з 27.02.2013 по 12.03.2013 та з 05.06.2013 по 14.06.2013 перебував на лікуванні у державному закладі охорони здоровя - Харківській міській клінічній лікарні ШНМД ім. проф. ОСОБА_2 та лікувався за кошти міського бюджету. За результатами розрахунку, закладом охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину витрачено 4 796, 07 грн.
У судове засідання представник прокуратури Київського району м. Харкова не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Харківська міська рада подала заяву, в якій зазначила, що позов прокурора підтримує, просить розглядати справу за відсутності її представника.
КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_2» направлено на адресу суду лист про розгляд справи за відсутності представника. Крім того, КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_2» просить позов прокурора задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 подав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. Крім того, просить судове засідання проводити без його участі.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення з огляду на наступне.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.
Вироком встановлено, що 27.02.2013 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_3, перебуваючи біля магазину №77, розташованого на території ТЦ «Барабашово», біля вул. Якіра в м. Харкові, під час сварки, яка виникла на ґрунті неприязних стосунків, умисно наніс один удар головою в область носа ОСОБА_4, від чого останній впав на асфальт. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №310-А/13 від 18.03.2013 потерпілому спричинені тілесні ушкодження: закрита черепно- мозкова травма, крововилив на обличчі, струс головного мозку з легкими клінічними проявами, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя та крововилив на лівому лікті, який відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий від злочину ОСОБА_4 у звязку з отриманими тілесними ушкодженнями в період з 27.02.2013 по 12.03.2013 та з 05.06.2013 по 14.06.2013 перебував на лікуванні у КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_2» та лікувався за кошти міського бюджету.
За результатами розрахунку, закладом охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину витрачено 4 796, 07 грн., що підтверджується довідками, наданими КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_2».
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Частина 3 ст. 1206 ЦК України передбачає, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення зі ОСОБА_3 витрат КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_2» на лікування потерпілого від злочину у розмірі 4796,07грн.
Щодо розподілу судових витрат, враховуючи, що прокурор станом на момент подання позову був звільнений від сплати судового збору, сума судового збору у розмірі 243, 60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги заступника прокурора Київського району м. Харкова задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_3, що зареєстрований за адресою: м. Харків, в'їзд Тарасівський, 4, кв. 15, на користь держави в особі Харківської міської ради на р/р 31412544700002, МФО 851011, код 37999649, код призначення платежу 240603, Управління державного казначейства у м. Харкові ГУ ДКСУ в Харківській області, витрати на лікування потерпілого у розмірі 4 796, 07 грн.
Стягнути зі ОСОБА_3, що зареєстрований за адресою: м. Харків, в'їзд Тарасівський, 4, кв. 15, на користь держави (одержувач: УДК у Комінтернівському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02894042, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) -24134589) судовий збір у розмірі 243, 60 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 52893491, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/9045/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: