Рішення № 52893136, 28.10.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5534/14-ц

Провадження № 2/638/2860/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Омельченко К.О.

При секретарі: Помазан М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій зазначає, що 05.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем укладено кредитний договір № 001№ 1130801100, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 90000,00 дол. США з розрахунку 11,9% річних на період з 05.03.2008 року по 04.03.2033 року.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою: відповідно до укладеного договору поруки № 11308011000-П/1 від 05 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № 11308011000, від 05 березня 2008 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання Боржником зобов'язань за договором. Поручитель і Боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.

Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою: відповідно до укладеного договору поруки № 11308011000-П/2 від 05 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибанк» та ОСОБА_3, згідно з яким Поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 11308011000, від 05 березня 2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 22.01.2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 704245,96 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 657098,14 грн., сума заборгованості за відсотками - 47147,82 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причин неявки суду не сповістили.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимога ст.. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем укладено кредитний договір № 001№ 1130801100, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 90000,00 дол. США з розрахунку 11,9% річних на період з 05.03.2008 року по 04.03.2033 року.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою: відповідно до укладеного договору поруки № 11308011000-П/1 від 05 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № 11308011000, від 05 березня 2008 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання Боржником зобов'язань за договором. Поручитель і Боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.

Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою: відповідно до укладеного договору поруки № 11308011000-П/2 від 05 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибанк» та ОСОБА_3, згідно з яким Поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 11308011000, від 05 березня 2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 22.01.2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 704245,96 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 657098,14 грн., сума заборгованості за відсотками - 47147,82 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у сумі 3654,00 грн. Вказані витрати позивача підтверджено платіжними дорученнями, що містяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України; ст. ст. 3, 15, 526, 549, п.3. ч.1. ст. 611, 612, 625, 1048, 1049, ч. 2. ст. 1050, 1054 ЦК, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_2, ( ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», суму заборгованості за кредитним договором № 11308011000 від 05.03.2008 року у розмірі 704245,96 грн. ( сімсот чотири гривні двісті сорок п'ять гривень 96 одна тисяча чотириста вісімдесят одна гривня 45 коп.).

Стягнути з гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_2, ( ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_4), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», суму судового збору у розмірі по 1218,40 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок) з кожного.

Повторне заочне рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя