Справа №638/13719/15-ц
2-Н/638/4170/15
Дзержинський районний суд
С У Д О В И Й Н А К А З
29.10.2015 р. м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши заяву комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 1962,64 грн. за перiод з 01.09.2014 р. по 30.06.2015 р. за послуги з централiзованого водопостачання, i з 01.09.2014 р. по 30.06.2015 р. за послуги з централiзованого водовiдведення. У відповідності до ст.ст. 68, 162 ЖК України, п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р. зобовязують наймача, власника й орендаря житлового приміщення сплачувати житловокомунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.68, 162 ЖК України, -
н а к а з у ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», яке розташоване за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 1962(тисяча девятсот шістдесят дві) грн. 64 коп., із них:
-за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2014 р. по 30.06.2015 р. 845,84 грн.;
-за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2014 р. по 30.06.2015 р. 674.04 грн.;
-інфляційних витрат 422,37 грн.
-три відсотки річних від простроченої суми 20,39 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі по 60 (шістдесят) грн. 90 коп. з кожного.
Суддя _________ О.І.Шестак підпис
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її находження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___року
Судовий наказ виданий «_____»_______20___року
Строк предявлення судового наказу 1 (один) рік.
Суддя ____________ О.І. Шестак
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС, стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки:
_____________________________________________________________________________________
Судове рішення № 52893003, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/13719/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: