Справа № 2012/8618/2012
Провадження 2/639/32/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.
за участю секретаря - Луценко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства Харківський коксовий завод, ОСОБА_4 акціонерного товариства Термолайф, Харківської міської ради, Державної служби геології та надр України, Міністерства охорони здоров"я України, Міністерства екології та природних ресурсів України, Прокуратури Харківської області про відшкодування шкоди, завданої здоровю ,
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства Харківський коксовий завод, ОСОБА_4 акціонерного товариства Термолайф, Харківської міської ради, Державної служби геології та надр України, Міністерства охорони здоров"я України, Міністерства екології та природних ресурсів України, Прокуратури Харківської області про відшкодування шкоди, завданої здоровю .
Позивачами подано до суду заяву від 15.10.2015 року про залучення до участі у справі співвідповідачів та збільшення розміру позовних вимог.
У судовому засіданні позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_1 та представники позивача ОСОБА_5та ОСОБА_6 пітримали вказану заяву.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України , суд за клопотанням позивача залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Згідно ч.2 ст. 31 ЦПК України , позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Беручи до уваги вищевказане, суд,вислухавши думку представників відповідачів ОСОБА_4 акціонерного товариства Харківський коксовий завод, ОСОБА_4 акціонерного товариства Термолайф - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, представника відповідача прокуратури Харківської області -ОСОБА_10 вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідачів Державну екологічну інспекцію у Харківській області, Жовтневу районну державну адміністрацію Харківської міської ради, Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області та прийняти до спільного розгляду з позовними заявами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства Харківський коксовий завод, ОСОБА_4 акціонерного товариства Термолайф, Харківської міської ради, Державної служби геології та надр України, Міністерства охорони здоров"я України, Міністерства екології та природних ресурсів України, Прокуратури Харківської області про відшкодування шкоди, завданої здоровю уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог від 15.10.2015 року.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 33 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів Державну екологічну інспекцію у Харківській області, Жовтневу районну державну адміністрацію Харківської міської ради, Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області та прийняти до спільного розгляду з позовними заявами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства Харківський коксовий завод, ОСОБА_4 акціонерного товариства Термолайф, Харківської міської ради, Державної служби геології та надр України, Міністерства охорони здоров"я України, Міністерства екології та природних ресурсів України, Прокуратури Харківської області про відшкодування шкоди, завданої здоровю уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог від 15.10.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 52892962, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/8618/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: