Рішення № 52891117, 06.09.2011, Барвінківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.09.2011
Номер справи
2002/2-361/11
Номер документу
52891117
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2002 2-361/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря Коцар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк (ПАТ КБ „Приватбанк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором у сумі 40894 грн. 81 коп., з них 15141 грн. 24 коп. - суму непогашеного кредиту, 6597 грн. 73 коп. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 8692 грн. 75 коп. заборгованість з комісії за користування кредитом, 8277 грн. 62 коп. пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 250 грн. штраф (фіксована частина), 1935 грн. 47 коп. штраф (процентна складова), а також сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 408 грн. 95 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без участы свого представника, що суд вважаэ за можливе.

Відповідач до суду повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. Зі згоди позивача суд розглядає справу шляхом заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дыйшов наступного.

З матеріалів справи видно, що 18.02.2008 р. ОСОБА_1 і ЗАТ КБ „Приватбанк уклали кредитний договір № DN81AR56140153, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 93118 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, передбаченому п. 17.1.7 договору з кінцевим терміном повернення 18.02.2015 року.

Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.

У випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в сторок заборгованості за кредитом.

Відповідно до представленого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором складає 40894 грн. 81 коп., з них 15141 грн. 24 коп. - суму непогашеного кредиту, 6597 грн. 73 коп. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 8692 грн. 75 коп. заборгованість з комісії за користування кредитом, 8277 грн. 62 коп. пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 250 грн. штраф (фіксована частина), 1935 грн. 47 коп. штраф (процентна складова).

Розрахунок позивача відповідає укладеному між сторонами кредитному договору.

Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно зі ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю таку ж суму грошей у термін і в порядку, передбаченими договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобовязання за договором не виконав.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 408 грн. 95 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 5, 526, 527, 530, 625, 1046, 1049, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк 15141 (пятнадцять тисяч сто сорок одну) грн. 24 коп. - суму непогашеного кредиту, 6597 (шість тисяч пятсот девяносто сім) грн. 73 коп. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 8692 (вісім тисяч шістсот девяносто дві) грн. 75 коп. заборгованість з комісії за користування кредитом, 8277 (вісім тисяч двісті сімдесят сім) грн. 62 коп. пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 250 (пятсот) грн. штраф (фіксована частина), 1935 (одну тисячу девятсот тридцять пять) грн. 47 коп. штраф (процентна складова), 408 (чотириста вісім) грн. 95 коп. сплаченого судового збору, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., всього 41423 (сорок одну тисячу чотириста двадцять три) грн. 76 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов

Часті запитання

Який тип судового документу № 52891117 ?

Документ № 52891117 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52891117 ?

Дата ухвалення - 06.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52891117 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52891117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52891117, Барвінківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 52891117, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 06.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52891117 відноситься до справи № 2002/2-361/11

Це рішення відноситься до справи № 2002/2-361/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52891095
Наступний документ : 52891120