Барвінківський районний суд Харківської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
16серпня 2011 р. Номер справи 2-н-65/11
м. Барвінкове
місто
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М.
розглянувши заяву Харківського обласного комунального підприємства Дирекція__ розвитку інфраструктури території___________
юридична адреса: Держпром 3підїзд, 5 поверх, м. Харків _______
місце проживання або місцезнаходження стягувача
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період 01.04.2009 року по 01.07.2011 року__________
суть вимоги
з ОСОБА_1 Івановича_________
повне імя (найменування) боржника
який (яка) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 3,4,15 ЦПК України_____
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ____________
повне імя (найменування) боржника
_____ ___________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_________________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
_________________
на користь Харківського обласного комунального підприємства Дирекція розвитку_____ інфраструктури території______________
повне імя (найменування) стягувача
р/р № 260353023298 ВАТ Ощадбанк, МФО 351823,_код ЄДРПОУ 03361721______________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
_________________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
1837(одна тисяча вісімсот тридцять сім) грн. 66 коп.________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
1. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
2. Стягнути з боржника судовий збір на користь держави в розмірі 25 грн.50 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ __О.М. Андросов _____
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_______2011 року
Суддя ____ __О.М. Андросов__
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Судове рішення № 52890482, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2002/2-н-65/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: