Справа № 569/8746/14-ц
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
"27" жовтня 2015 р. Рівненський міський суд
в особі головуючого
судді Кухарця В.М.
при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.
за участі:
представника позивача - адвоката ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, звернувшись до суду, просить:
визнати грошові кошти, що знаходяться (знаходилися) на рахунках (депозитних, поточних, карткових, у цінних паперах, дорогоцінних металах), в індивідуальних сейфах у національній валюті та/або валютних рахунках, відкритих/закритих на імя ОСОБА_4 у ПАТ КБ Надра, спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_3
визнати за нею право власності на ? частину грошових коштів, розміщених ОСОБА_4 на рахунках (депозитних, поточних, карткових, у цінних паперах, дорогоцінних металах), в індивідуальних сейфах у національній валюті та/або валютних рахунках у ПАТ КБ Надра;
стягнути з ОСОБА_4 на свою користь ? частину грошових коштів, що знаходилися (знаходяться) на рахунках (депозитних, поточних, карткових, у цінних паперах, дорогоцінних металах), в індивідуальних сейфах у національній валюті та/або валютних рахунках у ПАТ КБ Надра;
стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача подала суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра інформації про відкриті/закриті рахунки ОСОБА_4 у вказаній банківській установі.
Представник відповідача не заперечила проти задоволення заяви про забезпечення доказів, однак просить витребувати відповідну інформацію лише до дати розірвання між сторонами шлюбу, до 28.01.2011 р., що вбачається з наявної у матеріалах справи копії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 січня 2011 року про розірвання між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 шлюбу. (а.с.5).
Заслухавши учасників цивільного процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення доказів слід задовольнити з таких підстав.
Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії листа вих. №22-7-17616 від 06.07.2015 р. за підписом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра ОСОБА_5 (а.с.85), адресованого на імя позивача ОСОБА_3, запитувана позивачем до банку інформація щодо клієнта ОСОБА_4 є банківською таємницею, тому може бути надана лише на підставі особистого письмового звернення клієнта до банку або ж на підставі письмового звернення Рівненського міського суду Рівненської області до ПАТ КБ Надра.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.133, ч.ч.1, 2 ст.135 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.
Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Виходячи з наведеного, з метою зясування обставин справи та перевірки їх доказами, суд дійшов висновку про необхідність витребування з установи банку доказів, котрі просить дослідити представник позивача.
Керуючись ст.ст.133 - 135, 210, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати до 04 грудня 2015 року від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра (м.Київ, вул.Артема, буд.15) письмову інформацію про відкриття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, рахунків (депозитних, поточних, карткових, у цінних паперах, дорогоцінних металах), в індивідуальних сейфах у національній валюті та/або валютних рахунків, коли та на яку суму, коли знімалися ОСОБА_4 кошти з цього рахунку (рахунків) та коли даний рахунок (рахунки) був закритий.
Відповідну інформацію надати за період з 20 березня 1998 року по 28 січня 2011 року.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий:
Судове рішення № 52889179, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/8746/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: