Ухвала суду № 52888805, 28.10.2015, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/789/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року смт. Млинів Рівненської області

Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору та додаткової угоди до кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Млинівський районний суд Рівненської області із зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору та додаткової угоди до кредитного договору.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору та додаткової угоди до кредитного договору залишено без руху та надано пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків подання.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 отримав копію ухвали про залишення зустрічного позову без руху 19 жовтня 2015 року.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 23 жовтня 2015 року.

До 28 жовтня 2015 року ні ОСОБА_1, ні його представником адвокатом ОСОБА_2 не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України заяву ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, слід повернути позивачу у звязку з не усуненням недоліків у встановлений судом строк.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 121 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору та додаткової угоди до кредитного договору повернути ОСОБА_1.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура