Вирок № 5288859, 19.05.2007, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1 - 396/08

САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 мая 2007 года, Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской

области в составе:

председательствующего: судьи - Зубаковой В.П.,

при секретаре - ЗганяйкоД.В.

с участием прокурора - Свиридова Д.Н.

защитника - ОСОБА_1А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в г. Кривом Роге уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_3», начальником отдела организации труда и заработной платы ГОКа ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_3», ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, будучи привлеченным 04.07.2007 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога к административной ответственности по ч.1 ст. 130 Кодекса об административных правонарушениях Украины к 1 году лишения права управления всеми видами транспортных средств, имея умысел, направленный на досрочное отбытие административного взыскания и восстановления права управления всеми видами транспортных средств, действуя из корыстных побуждений, 22 ноября 2007 года примерно в 16 часов 00 минут, возле административного здания Государственной автомобильной инспекции КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенного по адресу: ул. Волгоградская, 11 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица за 1500 гривен приобрел поддельное постановление Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 02.11.2007 года, согласно которому срок лишения права управления транспортными средствами согласно постановлению Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 04.07.2007 года ОСОБА_2 был сокращен, и ОСОБА_2 освобождался от дальнейшего отбытия административного наказания, и соответственно которое освобождало подсудимого ОСОБА_2 от дальнейшего отбытия административного наказания, с целью его дальнейшего использования в управлении ГАИ УМВД Украины в Днепропетровской области.

В связи с тем, что согласно установленных действующим законодательством Украины правил для получения удостоверения водителя и восстановления права управления транспортными средствами после отбывания административного наказания, необходимо предъявить оригинал постановления суда, подтверждающего сокращение срок лишения права управления транспортными средствами или освобождения от дальнейшего отбывания административного наказания в специально - уполномоченный на то орган исполнительной власти, подсудимый ОСОБА_2, достоверно зная о том, что органы судебной власти Украины не освобождали его от дальнейшего отбывания административного наказания в виде лишения права управления транспортными

2

средствами и что постановление Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 02.11.2007 года, содержит в себе заведомо ложные сведения, не соответствующие объективной действительности, 22 ноября 2007 года примерно в 17 часов с целью получения удостоверения водителя и восстановления права управления транспортными средствами, предоставил поддельное постановление Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 02.11.2007 года должностным лицам отделения административной практики отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г. Кривого Рога и автомобильно-технической инспекции, подчиненного УГАИ УМВД Украины в Днепропетровской области, не уведомив о не подлинности указанного документа, тем самым использовал заведомо поддельный документ.

Согласно заключению технико - криминалистической экспертизы документов № 58/06/04-92/117 от 18.03.2008 года оттиск круглой гербовой печати Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенный в постановлении Саксаганского районного суда от 02.11.2007 года о возвращении права управления транспортными средствами ОСОБА_2 и сокращении срока лишения права управления транспортными средствами согласно постановления судьи Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 04.07.2007 года, нанесен рельефным клише, изготовленным фотополимерным способом. Данный оттиск нанесен печатью Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, образцы оттисков которой представлены для сравнения. Решить вопрос кем, ОСОБА_4 или иным лицом, выполнена подпись от имени ОСОБА_4, расположенная в постановлении Саксаганского районного суда от 02.11.2007 года о возвращении права управления транспортными средствами ОСОБА_2 и сокращении срока лишения права управления транспортными средствами согласно постановления судьи Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 04.07.2007 года, не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Таким образом, с целью досрочного освобождения от отбывания

административного наказания и восстановления права управления всеми видами транспортных средств, из корыстных побуждений, подсудимый ОСОБА_2 предоставил органу исполнительной власти поддельный документ, содержащий сведения, не соответствующие объективной реальности, тем самым ОСОБА_2 умышленно использовал заведомо поддельный документ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 358 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что 04.07.2007 года согласно постановлению Дзержинского районного суда г. Кривого Рога он был привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины к 1 году лишения права управления транспортными средствами. Он управлял в момент совершения правонарушения автомобилем «Шевроле Авео» цвета серебристый металлик, регистрационный номер НОМЕР_1 27.07.2007 года в ГАИ г. Кривого Рога он добровольно сдал свое водительское удостоверение серия ЯАВ № 020563 от 11.01.2006 года. 15-16 ноября 2007 года примерно в 17 часов с целью узнать процедуру возврата мне водительского удостоверения он пришел в МРЭО ГАИ УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенное по адресу: ул. Волгоградской, 11 А в Саксаганском районе г. Кривого Рога. В кабинете регистрации транспортных средств, расположенном в полуподвальном помещении административного здания ГАИ УМВД Украины в Днепропетровской области мне объяснили, что возврат права управления транспортным средством осуществляется на основании решения суда. Когда он выходил из административного здания МРЭО ГАИ УМВД Украины в Днепропетровской области, к нему подошел неизвестный мужчина, который обратился к нему с предложением помощи в вопросе возврата ему е водительского удостоверения. Насколько он понял, данный мужчина слышал его разговор с работником МРЭО. Данный мужчина ему пояснил, что у него есть знакомый юрист, который может помощь в решении данного вопроса, поскольку с

3

его слов он так же был лишен водительского удостоверения, и данный юрист помог

ему возвратить его права. Мужчина говорил убедительно, выглядел уверенным, пояснил

мне, что данная услуга будет стоить 1500 гривен. Он согласился, после чего сообщил

данному мужчине свой рабочий номер телефона, после чего договорились о том, что он

ему позвонит, когда у него будет ответ. 21.11.2007 года в первой половине дня ему на

его рабочий день позвонил данный мужчина, который представился то ли Алексеем, то

ли Андрей. Данный мужчина сообщил ему о том, что его вопрос можно решить,

спросил у него его анкетные данные - Ф. И. О., дата рождения, адрес. 22.11.2007 года в

первой половине дня данный мужчина позвонил ему на его рабочий телефон и

сообщил о том, что документы уже готовы и он готов их передать. Они договорились о

встрече возле, здания МРЭО ГАИ в г. Кривом Роге примерно в 16 часов 22.11.2007

года примерно в 16 часов он встретился с неизвестный ему мужчиной возле МРЭО

ГАИ УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенного по адресу: ул.

Волгоградской, 11 А в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где он передал данному

мужчине 1500 гривен, а данный мужчина передал ему постановление Саксаганского

районного суда г. Кривого Рога от 02.11.2007 года о сокращении в отношении него

срока лишения права управления транспортными средствами. На этом они с данным

мужчиной разошлись. Более он данного мужчину никогда не видел. В тот же день,

22.11.2007 года он сразу же направился в кабинет №20 МРЭО ГАИ УМВД Украины в

Днепропетровской области, где предъявил постановление Саксаганского районного суда г.

ОСОБА_3 от 02.11.2007 года о сокращении в отношении него срока лишения права

управления транспортными средствами работникам милиции. Работники ГАИ,

посмотрев данное постановление, сообщили ему о том, что данное постановление суда вызывает сомнения и поэтому изъяли у него данное постановление суда. Он предполагал, что постановление суда является поддельным. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.

Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и его действия суд квалифицирует по ч.3 ст. 358 УК Украины по признакам: использование заведомо поддельного документа.

Подсудимый в отношении инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д.114).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжесть совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д.91, 93), ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на учете в КПД и КПНД не состоит (л.д.112.114). К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит искреннее раскаяние. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о взыскании с подсудимого расходов, связанных с проведением технико -криминалистической экспертизы, суд считает необходимым взыскать с подсудимого 443 гривны 39 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения, оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

4

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение технико -криминалистической экспертизы - 443 гривны 39 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области. ( л.д.63-68). Получатель платежа - НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ);

Вещественное доказательство - постановление Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 02.11.2007 года, (л.д.70-71), находящееся в материалах данного уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

На приговор, суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.