Ухвала суду № 52888425, 28.10.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/1345/14-к Номер провадження 11-кп/786/827/15Головуючий у 1-й інстанції Миркушина Н.С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Маліченка В.В.

суддів: Бурди К.І., Захожая О.І.

з секретарем Токар М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяви судді-доповідача та судді-члена колегії суддів Маліченка В.В. та Захожая О.І. про самовідводи по кримінальному провадженню № 4201417030000293 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИЛА :

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 121 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі, ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 122 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців, та покладено обвязки, передбачені п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

На вказаний вирок суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні подана апеляційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу сформована колегія суддів для розгляду даної апеляційної скарги у складі: судді-доповідача ОСОБА_1 та суддів членів колегії Бурди К.І., Захожая О.І.

Суддями Маліченком В.В., Захожаєм О.І. по даному провадженню на підставі ст. 76 КПК України заявлено самовідводи, оскільки вони брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Заслухавши суддів Маліченка В.В., Захожая О.І., вивчивши матеріали апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

17 червня 2014 року колегією суддів Апеляційного суду Полтавської області в складі головуючого судді Маліченка В.В., суддів: Мілаша С.П., Томилка В.П. розглядалася апеляційна скарга прокурора Хорольського району Полтавської області на ухвалу слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 10 червня 2014 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3. За результатами розгляду апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 10 червня 2014 року щодо ОСОБА_3 без зміни.

18 червня 2015 року колегією суддів Апеляційного суду Полтавської області вже в складі головуючого судді Ландара О,В., суддів Кожевнікова О.В, ОСОБА_4 розглядалася апеляційна скарга прокурора Хорольського району Полтавської області на ухвалу слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 10 червня 2014 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2. За результатами розгляду апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 10 червня 2014 року щодо ОСОБА_5 без зміни.

Зазначені обставини виключають можливість участі суддів Маліченка В.В. та Захожая О.І. при апеляційному перегляді вказаного кримінального провадження.

З огляду на викладене, заяви суддів Маліченка В.В. та Захожая О.І. підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяви суддів Апеляційного суду Полтавської області Маліченка В.В. та Захожая О.І. про самовідводи задовольнити.

Кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передати для проведення повторного автоматичного розподілу.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_4