Ухвала суду № 52887936, 21.09.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/161/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2564/14Головуючий у 1-й інстанції Куцин В.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

21 вересня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Пікуль В.П., розглянувши заяву в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про повернення судового збору

у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державної виконавчої служби, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 травня 2014 року скаргу ОСОБА_3 задоволено.

Визнано незаконною та скасовано постанову в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 від 17.10.2013 року про закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Миргородського міськрайонного суду №2-183 від 11.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 боргу по договору позики 67 219, 35 грн.

Зобовязано заступника начальника відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 прийняти до виконання виконавчий лист Миргородського міськрайонного суду №2-183 від 11.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 боргу по договору позики 67 219, 35 грн.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, 15.07.2014 року ВДВС Миргородського МРУЮ у Полтавській області подало апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15 вересня 2014 року (суддя доповідач В.П. Пікуль) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 травня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державної виконавчої служби (а.с. 183-186) .

06.07.2015 року в.о. начальника ВДВС Миргородського МРУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 подав заяву про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 121, 80 грн.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції чинній на час подачі заяви) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Виходячи з наведеного, судовий збір, сплачений ГУЮ у Полтавській області при поданні апеляційної скарги на загальну суму 121,80 грн. підлягає поверненню ГУЮ у Полтавській області, згідно платіжного доручення №2396 від 26.06.2014 року.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Повернути Головному управлінню юстиції у Полтавській області судовий збір на загальну суму 121,80 грн., сплачений на користь УДКСУ у м. Полтаві /22030001, згідно платіжного доручення №2396 від 26.06.2014 року про сплату судового збору на суму 121,80 грн. через ГУДКСУ у Полтавській області (банк платника).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Пікуль