Рішення № 52887301, 27.10.2015, Лохвицький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.10.2015
Номер справи
538/1000/14-ц
Номер документу
52887301
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №538/1000/14-ц

Провадження по справі №2/538/11/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Крекотень С.А.

при секретарі - Криворучко В.І.

з участю прокурора - Савинського С.Г.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовом Прокурора Лохвицького району Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної клінічної лікарні ім. Скліфасовського до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

в с т а н о в и в :

Прокурор Лохвицького району Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної клінічної лікарні ім. Скліфасовського звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_1 витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 в сумі 8291,93 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні прокурор Лохвицького району позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що вироком Гадяцького районного суду від 23.10.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 16.12.2013 року вирок Гадяцького районного суду відносно ОСОБА_1 скасовано у частині кваліфікації його дій та призначення покарання. Ухвалено новий вирок, яким дії ОСОБА_1 перекваліфіковано із ч.1 ст.121 КК України на ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, визнано його винним за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України і призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 9 жовтня 2014 року вирок Гадяцького районного суду відносно ОСОБА_1 скасовано у частині кваліфікації його дій та призначення покарання. Ухвалено новий вирок, яким дії ОСОБА_1 перекваліфіковано із ч.1 ст.121 КК України на ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, визнано його винним за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. Загальна сума витрат на стаціонарне лікування у Полтавській обласній клінічній лікарні ім. М.В. Скліфасовського, понесених саме вказаним лікувальним закладом, потерпілої від вказаного злочину ОСОБА_3 становить 8 261,93 грн. У фактичні витрати лікарні входить: заробітна плата працівників, нарахування на оплату праці, видатки на придбання предметів, матеріалів, обладнання та інвентарю, медикаментів та перев»язувальних матеріалів, продуктів харчування, оплата всіх послуг, в тому числі і комунальні та інші поточні витрати лікарні. Вартість 1 ліжко-дня без медикаментів у квітні 2013 року становить 306,47 грн., вартість 2 ліжкоднів у квітні становить відповідно 612, 94 грн. Вартість 1 ліжко-дня ( без медикаментів) у травні 2013 року становить 285,86 грн. Вартість 23 ліжкоднів у травні 2013 року становить 6574,78 грн. Всього вартість перебування потерпілої у лікарні за 25 днів без медикаментів становить 7 187,72 грн. Вартість медикаментів та виробів медичного призначення, що отримала хвора за рахунок лікарні згідно листа призначення та відміток у ньому складає 1074,21 грн. Прокурор просив суд стягнути з ОСОБА_1 витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 в сумі 8291,93 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач по справі ОСОБА_1, допитаний судом в режимі конференцзв»язку, та представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнали, суду пояснили, що прокурор не може представляти інтереси Полтавської Обласної клінічної лікарні оскільки вона є комунальним лікувальним закладом, засновником якого є Полтавська обласна рада, тобто не є державною власністю. Інтереси держави в даному випадку ОСОБА_1 не порушені. Претензій від комунального лікувального медичного закладу щодо відшкодувань витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_1 не надходило. Всі витрати на лікування та реабілітацію потерпілої проводились за рахунок коштів ОСОБА_1, що підтверджується фіскальними чеками на придбання медикаментів. Відповідач та представник відповідача просили суд відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов наступного.

Вироком Гадяцького районного суду від 23.10.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 16.12.2013 року вирок Гадяцького районного суду відносно ОСОБА_1 скасовано у частині кваліфікації його дій та призначення покарання. Ухвалено новий вирок, яким дії ОСОБА_1 перекваліфіковано із ч.1 ст.121 КК України на ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, визнано його винним за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України і призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 9 жовтня 2014 року вирок Гадяцького районного суду відносно ОСОБА_1 скасовано у частині кваліфікації його дій та призначення покарання. Ухвалено новий вирок, яким дії ОСОБА_1 перекваліфіковано із ч.1 ст.121 КК України на ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, визнано його винним за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.1.ч.3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводиться закладом охорони здоров'я, що є у державній власності або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Загальна сума витрат на стаціонарне лікування у Полтавській обласній клінічній лікарні ім. М.В. Скліфасовського, понесених вказаним лікувальним закладом, потерпілої від вказаного злочину ОСОБА_3 становить 8 261,93 грн. Згідно довідки - розрахунку, копії медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3, та копії листа призначень до фактичних витрат лікарні ввійшли: заробітна плата працівників, нарахування на оплату праці, видатки на придбання предметів, матеріалів, обладнання та інвентарю, медикаментів та перев'язувальних матеріалів, продуктів харчування, оплата всіх послуг, в тому числі і комунальні та інші поточні витрати лікарні. Вартість 1 ліжко-дня без медикаментів у квітні 2013 року становила 306,47 грн., вартість 2 ліжкоднів у квітні відповідно становила відповідно 612,94 грн. Вартість 1 ліжко-дня (без медикаментів) у травні 2013 року становила 285,86 грн. Вартість 23 ліжкоднів у травні 2013 року відповідно становила 6574,78 грн. Всього вартість перебування потерпілої у лікарні за 25 днів без медикаментів становить 7 187,72 грн. Вартість медикаментів та виробів медичного призначення, що отримала хвора за рахунок лікарні згідно листа призначення та відміток у ньому складає 1074,21 грн. Усі інші витрати на лікування та реабілітацію потерпілої проводились за рахунок коштів ОСОБА_1, що підтверджується фіскальними чеками на придбання медикаментів.

Згідно вимог ст. 121 Конституції України на прокуратуру України покладаються: представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Згідно вимог ч.4 ст.13 Конституції України та вимог ст.387 ЦК України держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

Згідно вимог ст.361 Закону України « Про прокуратуру» встановлено право прокурора звертатися до суду в передбачених законом випадках, а також вказано на те, що представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що прокурор в даній справі є належним позивачем, який здійснює захист інтересів держави в суді шляхом захисту права комунальної власності Полтавської обласної клінічної лікарні ім. Скліфасовського. Позовні вимоги є законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 121 Конституції України, ст.ст.10, 11, 212, 215 ЦПК України, ст.ч.1ч.2 ст. 1206 ЦК України, ст.361 Закону України « Про прокуратуру» суд,

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної клінічної лікарні ім. Скліфосовського ( 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 23, МФО 831019, код 01999106, розрахунковий рахунок 35420201031527 в ГУДКУ у Полтавській області) 8 261,93 грн. ( вісім тисяч двісті шістдесят одну грн. 93 коп.) витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. А. Крекотень

Часті запитання

Який тип судового документу № 52887301 ?

Документ № 52887301 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52887301 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52887301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52887301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52887301, Лохвицький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 52887301, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52887301 відноситься до справи № 538/1000/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 538/1000/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52836955
Наступний документ : 52887669