Рішення № 52886587, 20.10.2015, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1805/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

20.10.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі: головуючого судді - Крівоклякіної Н.В., за участю секретаря Рєзнікової Л.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», від імені якого діє представник за довіреністю, пред'явило дійсний позов. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 04.10.2005 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0119/05/09 Nm, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 11 500,00 доларів США для інвестування об'єкту нерухомості - однокімнатної квартири, зі строком повернення кредиту не пізніш 03.09.2020 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту в розмірі 15 % процентів річних, а у разі прострочення сплати кредиту та процентів - із сплатою пені у розмірі 0,2% за кожен день прострочення та штрафу у відповідності до умов кредитного договору 04.10.2005 року. 04.10.2005 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки згідно з яким ОСОБА_2 поручається перед Кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором №0119/05/09 Nm від 04.10.2005 року. Відповідно до п.2.1 Договору у разі невиконання та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед Кредитором, ОСОБА_2 зобов'язується погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту 11 500 (одинадцять тисяч п'ятсот) доларів США, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно з п. 3.1 Договору поруки виступають як солідарні боржники. Позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу ОСОБА_1 кошти в сумі 11 500,00 доларів США, відповідачі, в свою чергу, взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів у строки, що передбачені кредитним договором, належним чином не виконують, у зв'язку із чим станом на 27.07.2015 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 5 546, 98 доларів США, яка складається з: 318,13 доларів США - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 4076,00 доларів США - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 723,26 доларів США - прострочена заборгованість по нарахованим процентам; 47,60 доларів США - поточна заборгованість по нарахованим процентам; пеня з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами - 324,49 доларів США та штраф за невиконання п.3.3.7 кредитного договору в розмірі 57,50 доларів США, яку позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

В судове засідання представник ПАТ «БАНК Форум» не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі . Проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» та

шляхом розміщення повідомлень на офіційному Веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області в судові засідання ( на 10.09.2015 року, 28.09.2015 року, 20.10.2015 року). Причини неявки суду не повідомили.

Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними позовних вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 04 жовтня 2005 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0119/05/09 Nm від 04.10.2005, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 11 500,00 доларів США для інвестуванні об'єкту нерухомості - однокімнатної квартири, зі строком повернення кредиту не пізніш 03.09.2020 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту в розмірі 15% процентів річних, а у разі прострочення сплати кредиту та процентів - із сплатою пені у розмірі 0,2% за кожен день прострочення (п. 4.1 кредитного договору) (а.с. 5).

17.03.2006 року, 05.01.2012 року між сторонами було укладено додаткові договори до кредитного договору № 0119/05/09 Nm від 04.10.2005, 19.07.2012 року укладено Договір про внесення змін та доповнень №3 до Кредитного договору відповідно до яких було змінено банківські реквізити для погашення заборгованості та надано згоду на передачу інформації до відповідного бюро кредитних історій (а.с. 7-9).

04.10.2005 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки згідно з яким ОСОБА_2 поручилась перед Кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором №0119/05/09 Nm від 04.10.2005 року. Відповідно до п.2.1 Договору у разі невиконання та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед Кредитором, ОСОБА_2 зобов'язалась погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту 11 500 (одинадцять тисяч п'ятсот) доларів США, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно з п. 3.1 Договору поруки виступають як солідарні боржники (а.с.11).

Позивач виконав свої зобов'язання по кредитному договору перед відповідачем, передавши ОСОБА_1 11 500,00 доларів США, що підтверджується копією заяви на видачу готівки №398856 (а.с. 16).

Відповідно до ч.1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно положень ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до статті 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед

кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором

Згідно до п.3.2.2. кредитного договору, позичальник має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобовязань.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1, належно не виконувала свої зобов'язання за договором, внаслідок чого станом на 27.07.2015 року року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 5 546,98 доларів США, яка складається з: 318,13 доларів США - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 4076,00 доларів США - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 723,26 доларів США - прострочена заборгованість по нарахованим процентам; 47,60 доларів США - поточна заборгованість по нарахованим процентам; пеня - 324,49 доларів США; штраф за невиконання п.3.3.7 кредитного договору - 57,50 доларів США.

Згідно з п.11 Постанови ПВССУ №10 від 17.10.2014 р «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову. Відповідно до офіційного курсу Національного Банку України на 04.08.2015 року курс долара становив 21,71 грн.

Згідно з ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Законодавчими актами, що встановлюють право банку здійснювати операції в іноземній валюті, є Закон України «Про банки і Банківську діяльність» та Декрет Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» . Ці нормативно- правові акти можуть бути застосовані при вирішенні питання про стягнення основної заборгованості за кредитом та стягнення відсотків за користування валютним кредитом і не підлягають застосуванню при вирішенні питання про стягнення пені, штрафу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитом та заборгованості за нарахованими процентами у сумі 5164 (п'ять тисяч сто шістдесят чотири) долари США 99 центів підлягають задоволенню. В частині стягнення заборгованості по пені та штрафу задоволенню підлягає лише у перерахунку у загальній сумі на гривні, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 04.08.2015 року - 21,71 грн, складає 8 293 (вісім тисяч двісті дев'яносто три) гривні (381,99 доларів США*21,71 грн=8 293, 00 гривень).

Розмір заборгованості та його розрахунок відповідачем не спростований.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З відповідачів підлягає стягненню в рівних частках на користь держави судовий збір, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору. Ціна позову у перерахунку на гривні відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 04.08.2015 року складає 120 424 (сто двадцять тисяч чотириста двадцять чотири ) гривні 93 копійки (5 546,98 доларів США* 21,71 грн=120 424,93 гривні)

З відповідачів підлягають стягненню в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 526, 553, 554, 610-612, 625,638, 1049,1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про банки і Банківську діяльність» № 2121- 111 від 07.12.2000 року, Декретом Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» № 15-93 від 19.02.1993 року , ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: с.Литвинівка, Біловодський район, Луганська область на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, місто Київ, бульвар Верховної ради, буд. 7, ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором №0119/05/09 Nm від 04.10.2005 року в сумі 5164 (п'ять тисяч сто шістдесят чотири) долари США 99 центів, пеню та штраф у розмірі 8 293 (вісім тисяч двісті дев'яносто три) гривні.

Стягнути зі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: с.Литвинівка, Біловодський район, Луганська область на користь держави судовий збір в розмірі 1204 (одна тисяча двісті чотири) гривні 24 копійки в рівних частках, з кожного по 602 (шістсот дві) гривні 12 копійок

Стягнути зі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: с.Литвинівка, Біловодський район, Луганська область на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, місто Київ, бульвар Верховної ради, буд. 7, ЄДРПОУ 21574573) в рівних частках витрати, пов'язані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень, по 210 (двісті десять) гривень з кожного.

В частині стягнення з відповідачів на користь позивача пені та штрафу за невиконання умов кредитного договору в доларах США відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення

може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна