Ухвала суду № 52886526, 27.10.2015, Апеляційний суд Луганської області

Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1

Доповідач - Борисов Є.А.

Справа № 415/4274/14-ц

Провадження № 22ц/782/597/15

УХВАЛА

27 жовтня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Борисов Є.А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 20 березня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

01 жовтня 2015 року до Апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 20 березня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На момент подачі апеляційної скарги існували перешкоди для відкриття апеляційного провадження у звязку з тим, що апелянтом не було сплачено судовий збір.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, а апелянтом було порушено вимоги п. 6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», згідно з яким у разі подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням зазначених обставин ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області від 02 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» було залишено без руху, при цьому апелянту було надано строк протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору та повідомлено банківські реквізити для здійснення платежу. Також апелянта було попереджено про наслідки невиконання даної ухвали, а саме про те, що апеляційна скарга буде вважатись неподаною та підлягає поверненню апелянту Копія зазначеної ухвали направлялась на адресу банківської установи та її представника - ОСОБА_3, повноваження якої підтверджуються копією довіреності ( а.с. 125). Зазначені копії ухвали Апеляційного суду Луганської області від 02 жовтня 2015 року були отримані ПАТ «Дельта Банк» 09 жовтня 2015 року, а представником банку - ОСОБА_3 12 жовтня 2015 року, факт чого підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.133, 134). Проте до останнього часу банківською установою не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 20 березня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту відповідно до вимог ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Одночасно апелянту роз`яснюється, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України -,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 20 березня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути апелянту без розгляду.

Ця ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після її постановлення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:_____