Ухвала суду № 52886419, 22.10.2015, Старобільський районний суд Луганської області

22.10.2015

ЄУН 431/2988/14-к

Провадження № 1-в/431/114/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініної О.О.,

за участю:

прокурора Борсенко Н.О.,

неповнолітнього засудженого ОСОБА_1,

законного представника

неповнолітнього засудженого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

представника Новопсковського МВ КВІ ОСОБА_4,

представника служби у справах дітей ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська подання Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області відносно засудженого неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про звільнення від призначеного судом покарання у звязку з закінченням іспитового строку,

встановив:

Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 9 жовтня 2014 року ОСОБА_1 був визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Судом, згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, на ОСОБА_1 були покладені наступні зобовязання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання у звязку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що щиросердечно розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, нових кримінальних або адміністративних правопорушень не вчинив.

Представник Старобільського районного підрозділу Новопсковського МВ КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що за час перебування на обліку КВІ ОСОБА_1 характеризувався задовільно, скарг на його адресу не надходило. За час відбування покарання до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався.

Суд, перевіривши надані матеріали, вислухавши думку прокурора Борсенко Н.О., яка вважала можливим задовольнити подання, думку інших учасників процесу, які підтримали прокурора, вважає, що подання КВІ Старобільського району підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 виконав покладені на нього обовязки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України. За час відбування покарання до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується позитивно.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про звільнення від призначеного судом покарання у звязку з закінченням іспитового строку, задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від призначеного покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 9 жовтня 2014року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Озеров В.О.