Справа № 428/4860/15-ц
Провадження №2/428/1733/2015
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08 жовтня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганскої області Скочій Г Д. розглянувши матеріали за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду про стягнення заборгованості за кредитним в сумі 12527,97грн. з ОСОБА_2
В позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено: Луганська обл.. АДРЕСА_1.
Згідно довідки державної міграційної служби у Луганській області від. 30.09.2015р. ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення за адресою: Луганська область ,м. Лисичанськ як особа тимчасово переміщена з окупованої території України; фактичне місце проживання: Луганська область .м.Лисичанськ, вул. Айвазовського , 24.,(відділення звязку 93100) , контактний телефон :050-538-20-28 .
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином, дана позовна заява не підсудна Севєродонецькому міському суду Луганської області і позивачу слід звернутись до суду за місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Правила щодо підсудності цивільних справ, які підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, визначені в Главі 1 Розділу ІІІ ЦПК України.
Наслідки порушення правил підсудності передбачені статтею 115 ЦПК України.
Відповідно до цієї правової норми в разі, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, становить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підстави викладеного вбачається, що зазначена позовна заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 115 та п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу з усіма доданими до неї документами у зв`язку з тим, що справа не підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Г. Д. Скочій
Судове рішення № 52886418, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/4860/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: