Вирок № 5288634, 16.06.2009, Городоцький районний суд Львівської області

Справа №1-82

2009 рік

В И Р О К

ІМ«ЯМ УКРАЇНИ

16 червня 2009р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої – судді Шеремети Н.О.

при секретарі Дида Н.О.

з участю прокурора Ковальчука Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст.89 КК України не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.02.2009 року на узбіччі дороги с.Черляни- с.Мавковичі Городоцького району Львівської області на смітнику, біля озера. незаконно придбав, перевіз за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, та зберігав поруч із будинком наркотичний засіб- макову солому, з якої 4.02.2009р. на території водонапірної станції, що в м. Городок по вул. Хоткевича, незаконно виготовив 2.52 гр опію ацетильованого, що в перерахунку на суху речовину становить 0.18 грам, з чим був затриманий , цілі збуту не мав.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та показав, що 02.02.2009р. на смітнику біля озера, що на узбіччі дороги с.Черляни- с.Мавковичі Городоцького району знайшов 4 головки маку, які перевіз за місцем свого проживання та зберігав у каналізаційній трубі біля будинку. 04.02.2009р. головки маку переніс на водонапірну станцію, що в м. Городок по вул. Хоткевича, де з них приготував суміш для власного вживання, набрав її у шприц, поклав у кишеню куртки, щоб в подальшому вжити вдома. Коли повертався додому, його зупинили працівники міліції, які виявили в нього та вилучили із куртки шприц із виготовленою наркотичною речовиною. Наміру продавати чи віддавати наркотичний засіб для споживання іншим не мав. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його винність у скоєному злочині стверджується зібраними доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те, що ними 04.02.2009р. при поверхневому огляді речей ОСОБА_1 в присутності понятих, у лівій кишені його куртки було виявлено та вилучено шприц, наповнений рідиною коричневого кольору. При цьому підсудний пояснив, що наркотичний засіб виготовив для себе особисто та переносив, щоб вжити вдома.

Показаннями ОСОБА_4, ОСОБА_5, що оголошені в суді (а.с. – 45-46, 37-38), з яких видно, що 04.02.2009 р. вони були понятими при огляді особистих речей підсудного, в якого було виявлено та вилучено медичний шприц наповнений рідиною коричневого кольору. При цьому ОСОБА_1 пояснив працівникам міліції, що наркотичний засіб він виготовив перед затриманням для власного вживання, мав намір вжити після повернення додому.

Рапортом о/у СКР Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області та протоколом огляду місця події від 04.02.2009 р. (а.с.-2, 3 ) з яких вбачається, що у підсудного, який знаходився на території водонапірної станції по вул. Хоткевича у м. Городку Львівської області при поверхневому огляді речей у лівій кишені куртки було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 2.5 мл, наповнений рідиною світло-коричневого кольору.

Висновком судово- хімічної експертизи № 3/137 від 19.02.2009р. (а.с.- 34-35) про те, що рідина коричневого кольору, вилучена в ОСОБА_1 02.02.2009р. наркотичний засіб - опій (опій ацетельований) в кількості 2.52 гр, що в перерахунку на суху речовину становить 0.18 гр.

З протоколу медичного огляду ОСОБА_1 №7 від 04.02.2009 р.( а.с.-14), вбачається, що на момент огляду 04.02.2009 р. о 13 год 30 хв. він не перебував у стані наркотичного сп»яніння, а були виявлені ознаки вживання наркотичної речовини.

Підсудний вищенаведені докази не заперечує, стверджує їх своїми показаннями, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Обираючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного, стан його здоров»я, посередню характеристику за місцем проживання, те, що він сприяв розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих обставин, а тому суд доходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання.

В порядку ст.93 КПК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області 187,8 грн. витрат за проведення експертного дослідження (а.с.-33).

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-

з а с у д и в :

визнати винним та засудити ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов"язки: періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередній-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України ( р.р. 35221003000808, МФО 825014, ЭДРПОУ 25575150) 187,80 грн. за проведення експертного дослідження.

Речові докази по справі ( а.с.-27) –одноразовий медичний шприц, наркотичну коричневу рідину - опій ацетильований масою 2.27 гр та частину упаковки таблеток “Ацетилсаліцилова кислота” - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: