Справа № 415/2796/15-ц
Провадження № 22ц/782/665/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 жовтня 2015 року м.Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Лозко Ю.П., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 29 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна
встановив:
В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області із позовом до ОСОБА_2, в якому просив витребувати від відповідача легковий автомобіль ВАЗ 2105 1983 року випуску, державний номер НОМЕР_1. В свою чергу ОСОБА_2 звернулась зі зустрічним позов до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.
Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 29 вересня 2015 року у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було відмовлено, а зустрічний позов відповідача було задоволено частково. Судом було встановлено факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 2006 року по листопад 2013 року. Визнано за ОСОБА_2 право приватної власності на автомобіль ВАЗ 2105 1983 року випуску, державний номер НОМЕР_1. Також за ОСОБА_1 визнано право приватної власності на квартиру з господарськими будівлями та спорудами, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. У задоволенні інших позовних вимог було відмовлено за необгрунтованістю.
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Перевіривши зміст апеляційної скарги та матеріали справи було встановлено, що апелянтом під час подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями станом на 01 вересня 2015 року.
Так, станом на 09 жовтня 2015 року, тобто день подання апеляційної скарги, відповідно до підп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору під час подачі апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.
ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду від 29.09.2015 року у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким витребувати у ОСОБА_2 на свою користь спірний автомобіль, також просить відмовити у задоволенні зустрічного позову про встановлення факту спільного проживання чоловіка та дружини однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату судового збору у сумі 669 грн.90 коп., виходячи з наступного: під час подачі первісного позову апелянтом вірно сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., під час подачі зустрічного позову відповідач повинен був сплатити судовий збір як за немайнову вимогу - про встановлення факту у розмірі 121 грн. 80 коп. так і за майнову вимогу- визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ (ціна позову 8000 грн.) тобто 243 грн. 60 коп. Отже 110% ставки повинно становити: (243 грн. 60 коп.+ 243 грн. 60 коп.+ 121 грн. 80 коп.) + 10%; 609 грн. + 60 грн. 90 коп., а всього 669 грн. 90 коп.
Зазначену суму судового збору апелянту слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Код банку отримувача (МФО): 804013
Рахунок отримувача: 31211206780080
Код класифікації доходів бюджету: Судовий збір
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564(суду, де розглядається справа).
Обовязковими для заповнення платниками є такі реквізити:
- Дата документу;
- Отримувач коштів (ОСОБА_3 державної казначейської служби України (далі ДКСУ);
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ Код управління ДКСУ);
- Банк отримувача (ОСОБА_3 розрахункового підрозділу ДКСУ);
- Код банку отримувача (МФО);
- Рахунок отримувача (рахунок розпорядника коштів - банку);
- ОСОБА_3 платника (П. І. Б., адреса для фізичної особи);
- Призначення платежу.
При сплаті судового збору поле "Призначення платежу" розрахункового документа заповнюється таким чином:
-службовий код (знак): "*" (зірочка);
-розділовий знак: ";" (крапка з комою);
-код ознаки судового збору: "101";
-розділовий знак: ";" (крапка з комою);
-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;
-розділовий знак: ";" (крапка з комою)
-роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі:
"Судовий збір, за позовом ______(П. І. Б. чи назва установи, організації позивача), _____(назва суду, де розглядається справа)".Використання символу ";" не допускається.
Додатково заповнюються, у разі, якщо це передбачено розрахунковим документом, окремими реквізитами:
-Ідентифікаційний номер платника (або серія та номер паспорта, ЄДРПОУ для юридичної особи у відповідності до правил заповнення поля 3, п. 3);
-Код бюджетної класифікації: 22030001.
Вказані недоліки апеляційної скарги перешкоджають у відкритті апеляційного провадження по наданій апеляційній скарзі ОСОБА_1, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно сплатити судовий збір у відповідному розмірі, надавши суду оригінал платіжного документа.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 29 вересня 2015 року -залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити апелянту, що у разі не виконання вимог даної ухвали протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 52886283, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/2796/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: