Ухвала суду № 52886060, 25.06.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/4806/15-ц

Провадження № 2/428/1709/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сєвєродонецька справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Сєвєродонецьке обєднання Азот» про не надання оплачуваної відпустки для профспілкового навчання, визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення; зобовязання нарахувати і виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи та відшкодування моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Сєвєродонецьке обєднання Азот» про не надання оплачуваної відпустки для профспілкового навчання, визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення; зобовязання нарахувати і виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи та відшкодування моральної шкоди.

До суду надійшли клопотання позивача про витребування доказів по справі, в яких він просив витребувати від ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» докази, які підтверджують отримання попередньої згоди на його відсторонення від роботи без збереження заробітної плати з 16.04.2015р. від Первинною профспілковою організацією Незалежної профспілки гірників України робітників «Сєвєродонецьке об'єднання Азот». Витребувати від ПрАТ«Сєвєродонецьке об'єднання Азот» завірені копії: Наказу №0046-КП(отп) від 23.03.2015р. про надання йому оплачуваної відпустки на 25.03.2015р. і 26.03.2015р., з яким мали ознайомити під підпис; наказу № 352 від 16.04.2015р. про його відсторонення від роботи, з яким мали ознайомити під підпис; Наказу № 390 від 29.04.2015р. про внесення змін до наказу № 352 від 16.04.2015р. з яким його мали ознайомити під підпис; Наказу №464 від 22.05.2015р.; Розпорядження № 27 цеху «НОПС» від 25.02.2015р. про навчання ОСОБА_1, з яким його ознайомили під підпис 04.03.2015р.; Розпорядження № 29 цеху «НОПС» про відміну розпорядження № 27 цеху «НОПС», з яким його ознайомили під підпис 30.03.2015р.; Розпорядження № 70 цеху «НОПС» від 25.05.2015р. про навчання ОСОБА_1, з яким його ознайомили під підпис 25.05.2015р.; Перелік обов'язкових інструкцій для слюсаря з КВПіА у цеху «НОПС»; Копії всіх інструкцій, які входять до переліку обов'язкових інструкцій для слюсаря з КВПіА у цеху «НОПС»; Переліку питань для проведення перевірки знань для слюсаря з КВПіА цеху «НОПС» від 11.06.2013р.; Переліку питань з охорони праці для слюсаря з КВПіА цеху «НОПС» від 11.06.2013р.; Екзаменаційних білетів для слюсаря з КВПіА цеху « НОПС » для перевірки знань з питань охорони праці; Програму, план-графік проведення навчання з питань охорони праці, з якими мають бути ознайомлені працівники під підпис; Програму, план-графік проведення теоретичного та практичного навчання для слюсаря з КВПіА цеху « НОПС», з яким його мали ознайомити під підпис; Програму, план-графік проведення спеціального навчання для слюсаря з КВПіА цеху «НОПС», з яким його мали ознайомити під підпис; Тематичного плану лекцій, семінарів, які проводяться перед перевіркою знань з питань охорони праці для слюсаря з КВПіА цеху «НОПС», з яким його мали ознайомити під підпис; Табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 за періоди з 24.03.2015р. по 27.03.2015р., та з 16.04.2015р. по 25.06.2015р.; Особистої картки ОСОБА_1 та її продовження реєстрації навчання, інструктажів та перевірки знань з питань охорони праці.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені клопотання просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти витребування Наказу №0046-КП(отп) від 23.03.2015р. про надання ОСОБА_1 оплачуваної відпустки на 25.03.2015р. і 26.03.2015р. оскільки його було надано; проти переліку обов'язкових інструкцій для слюсаря з КВПіА у цеху «НОПС», оскільки це не відноситься до предмету спору; копій всіх інструкцій, які входять до переліку обов'язкових інструкцій для слюсаря з КВПіА у цеху «НОПС», вважаючи це завчасним; Переліку питань для проведення перевірки знань для слюсаря з КВПіА цеху «НОПС» від 11.06.2013р.; Переліку питань з охорони праці для слюсаря з КВПіА цеху «НОПС» від 11.06.2013р.; Екзаменаційних білетів для слюсаря з КВПіА цеху «НОПС» для перевірки знань з питань охорони праці. Щодо особистої картки ОСОБА_1 та її продовження реєстрації навчання, інструктажів та перевірки знань з питань охорони праці не заперечував проти надання з лютого 2015 року. В іншій частині не заперечував проти задоволення клопотань.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Розглянувши вказані клопотання, суд вважає, що вони підлягають частковому задоволенню, оскільки не суперечить діючому законодавству, а вищевказані документи мають значення для всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.137, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від ПАТ «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ» докази, які підтверджують отримання попередньої згоди на відсторонення від роботи ОСОБА_1 без збереження заробітної плати з 16.04.2015р. від Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України робітників «Сєвєродонецьке об'єднання Азот».

Витребувати від ПАТ «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ» належним чином завірені копії:

1. Наказу № 352 від 16.04.2015р. про відсторонення ОСОБА_1 від роботи;

2. Наказу № 390 від 29.04.2015р. про внесення змін до наказу № 352 від 16.04.2015р.;

3. Наказу №464 від 22.05.2015р.;

4. Розпорядження № 27 цеху «НОПС» від 25.02.2015р. про навчання ОСОБА_1;

5. Розпорядження № 29 цеху «НОПС» про відміну розпорядження № 27 цеху «НОПС»;

6. Розпорядження № 70 цеху «НОПС» від 25.05.2015р. про навчання ОСОБА_1;

7. Перелік обов'язкових інструкцій для слюсаря з КВПіА у цеху «НОПС»;

8. Всіх інструкцій, які входять до переліку обов'язкових інструкцій для слюсаря з КВПіА у цеху «НОПС»;

9. Перелік питань для проведення перевірки знань для слюсаря з КВПіА цеху «НОПС» від 11.06.2013р.;

10. Перелік питань з охорони праці для слюсаря з КВПіА цеху «НОПС» від 11.06.2013р.;

11. Програму, план-графік проведення навчання з питань охорони праці;

12. Програму, план-графік проведення теоретичного та практичного навчання для слюсаря з КВПіА цеху « НОПС»;

13. Програму, план-графік проведення спеціального навчання для слюсаря з КВПіА цеху «НОПС»;

14. Тематичного плану лекцій, семінарів, які проводяться перед перевіркою знань з питань охорони праці для слюсаря з КВПіА цеху «НОПС»;

15. Табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 за періоди з 24.03.2015р. по 27.03.2015р., та з 16.04.2015р. по 25.06.2015р.;

16. Особистої картки ОСОБА_1 та її продовження реєстрації навчання, інструктажів та перевірки знань з питань охорони праці з 2012 року.

Витребувати від ПАТ «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ» для огляду у судовому засіданні оригінали екзаменаційних білетів для слюсаря з КВПіА цеху «НОПС» для перевірки знань з питань охорони праці.

Ухвала суду оскарженню на підлягає.

Суддя В. М. Олійник